pequeño debate, ¿Complejidad en la música clasica mayor que en la moderna?

#25 por gote el 20/08/2009
Bueno ahi va












Subir
#26 por vidres a la sang el 20/08/2009
Alguien escribió:
Complejidad en la música clasica mayor que en la moderna?

Alguien escribió:
Y hoy en día en progresivo se llegan a tocar ritmos binarios con una mano y ritmos ternarios con un pie a la vez, por poner un ejemplo...


http://www.youtube.com/watch?v=owxHBEm-3Gs&feature=channel_page[/YOUTUBE] :shock:........[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=owxHBEm-3Gs&feature=channel_page[/YOUTUBE]

:shock:........

Metalized Blood!!

Subir
#27 por gogmagog666 el 20/08/2009
Belial_Baez escribió:
En el primer tramo no coincido.
Os estáis basando únicamente en el concepto armónico de la música, y la música moderna, especialmente el jazz y el progresivo, si que han innovado, pero rítmicamente.

Otra cosa... Como apuntan por ahí, no nos basemos en gustos. Tu argumento cae en el momento en que tachas de meros virtuosos a los DT, cuando lo cierto es que tienen temas lentísimos (en el último disco, The count of tuscany o The best of time).

Ahí ya entra tu gusto. A mi los Ramones me dan asco, pero es mi gusto, y no los desecho por eso ni lo utilizo para argumentar. Que no entienda su música es problema mío, no de los Ramones ;) Evidentemente algo de gusto entra en la argumentación, pero de gusto universal.


Bien, lo primero es que me encanta Dream Theater.

Del mismo modo, pienso que la música Rock en general, y el Metal en particular son el subrrogado actual de lo que en su época fueron Bach, Mozart y Beethoven, ya que han introducido innovaciones, por lo menos, en los siguientes niveles de complejidad en la música:

- Armonía: el uso de intervalos tritonales y cromáticos en el metal y el rock progresivo, me parece que es la leche. Pocos antecedentes de ello se tenían en la música "culta", lastimosamente.

- Instrumentación: Los sonidos de los instrumentos utilizados para crear e interpretar Rock y Metal, son absolutamente inadvertidos e innovadores, en comparación con la milenaria tradición instrumental de la música "culta".

- Ritmo: mmmmm, tenés razón, en esto todo se lo debemos al Jazz y a la música clásica. Pero hay que decir que en lo que cambios de ritmo a mitad de pieza se refiere, los rockeros y metaleros han aportado mucho. Interesante lo de Rush y Emmerson Lake And Palmer.

- Interpretación: Creo que el principal aporte del Rock y el Metal a la complejidad de la música contemporánea, es el rompimiento de los estándares técnicos fijados por la música "culta". Una pieza de Rock y Metal es irrepetible, porque cada intérprete tiene su propio sello distintivo en la ejecución de su instrumento, cosa que es muy divertida para el oyente. Aunque para la música clásica también aplica este tipo de sellos distintivos, hay que decir que la técnica de los instrumentistas es tan depurada y estandarizada que, muchas veces, la música pierde organicisidad y se vuelve aburrida.

- Melodía: No puede estar en discusión que muchas de las melodías más sugestivas e impactantes del siglo XX, provienen de la música popular -incluidos el Rock y el Metal-. Aquí es donde meto a Nirvana y The Ramones (estos no es que me gusten tanto).

En fin, el Rock y el Metal pueden compararse con la música clásica, y podríamos decir que las complejidades son distintas, pero igualmente valorables.

En el futuro, creo yo, en unos 300 años, en los conservatorios de música se estudiará a Jimmi Hendrix, Django Reinhardt, Pink Floyd, etc......:yahoo:

"Words are blown away when visions that should be are tatooed in your mind". Chuck Schuldiner

Subir
#28 por radutron el 20/08/2009
Chicos se que no tiene nada que ver con el tema y lo siento mucho. Acabo de abrir un tema de ayuda en este foro, y necesito respuesta ya, ya que me ire de vacaciones y ya no tendre internet...


Hace 3 dias me compré una guitarra Fender Squier de muy buena calidad (por 300 euros, la pedi de internet). No se tocar nada, pero empeze a ver videos por internet sobre gente que daba clases, y ya he aprendido a tocar bastantes notas y tal.

Solo hay un problema... LA MALDITA AFINACION!!! Tengo una afinador electrico, pero ademas de que no se muy bien como se utliiza, por mas que le doy a la cuerda y se pone en verde, no consigo el sonido bueno. No consigo el sonido que tienen en mismo pack que yo, con el mismo ampli y que tocan en internet con un afinacion muy buena.

Asi que pregunto... como la afino? Como hago para que salga un sonido bueno? Porfavor, estoy desesperado por esta tonteria y quiero aprender a tocar, pero no puedo porque suena mal de todas las formas que toque!!

Respondedme porfavor..
Subir
#29 por labrujarecords el 20/08/2009
pues yo creo que no hay punto de comparacion, la musica se podra medir por los niveles de complejidad?

Un musico que vivio cerca de mi ciudad en un pueblo pequeñisimo descubrio el sonido 13, alguien escucho hablar alguna vez de Julian Carrillo?

La ciencia de los microtonos....Bueno, eso si es ser complejo y no la musica que esta dentro de las 12 notas o semitonos que todos conocemos, raya mas en la ciencia que en el arte a decir verdad y esta ahi nadamas como mera teoria ya que casi no se puede desarrollar y las pocas veces que se interpreta nadie lo entiende.... :roll:

Vamos, dejemonos de cosas que si Dream es mas complejo que Bach etc. la complejidad es bastante subjetiva porque lo que para uno puede ser muy dificil de abordar o ejecutar a otro no le parecera tanto, alguien puede tocar un solo de Van Halen igual? porque en entrevistas el mismo Van Halen ha dicho que el no podia tocar solos iguales a los de otros guitarristas en sus inicios y que nunca lo pudo hacer.

Estas comparaciones me recuerdan una platica con Raul Greñas que es o fue mas bien dicho, considerado el mejor guitarrista metalero en Mexico por muchos años...el decia...
"No puedes hacer dichas comparaciones, es como comparar dos ingenieros constructores, uno experto en hacer pozos y el otro en hacer casas"

Regalame un "I Like" en mi pagina de facebook
http://www.facebook.com/guitarplayermexico

Subir
#30 por binario el 20/08/2009
yo diría que hay más proporción de piezas clásicas "complejas" que en la música moderna, lo que no quita que ambos tipos tengan obras a la par. Pero si lo medimos en cantidad/proporción , creo que ganan las obras clásicas.

Por cierto buen tema, y grandes aportaciones hechas, se aprende mucho..
Subir
#31 por gote el 20/08/2009
Hola

Queria hacer un apunte, segun mi opnion la complejidad(respecto a la armonia), si es algo que se puede comparar, no como el: A mi me gusta, a ti te gusta, yo puedo decir que "el patio de mi casa" XD, es mucho mas fácil , que una sinfonia de Brahms, otra cosa como dice labrujarecords es si una obra tecnicamente es mas dificil de tocar, aqui no se habla de eso...sino de la elaboracion de la obra , si cojes dos partituras y la analizas y dices: Esta es mucho mas compleja que... "Habia una vez un circo" XD por poner un ejemplo.

Vidres a la Sang,como dije antes no es solo poder llegar a tocar esos compaces, si quieres ver complejidad mira esto, con los pies marca un ritmo de charles - cencerro y bombo y en la manos ni te cuento....(Independencia)



Pero como bien dijo Belial_Baez,es el gusto de poder "unirlo" a un tema.
Subir

HILOS SIMILARES

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo