Peor guitarrista de la historia.

#37 por advent el 01/09/2007
Pero no se les puede meter en el mismo saco que a Petrucci por ejemplo.El motivo por el que triunfaron es por el conjunto de todo el grupo, osea por las canciones y por sus letras y estilos.

Para transmitir una idea o un sentimiento no es necesaria ninguna formacion musical.

Hello hello, adios adios...y asi sucesivamente.

Subir
#38 por deformografo el 01/09/2007
Advent escribió:
Pero no se les puede meter en el mismo saco que a Petrucci por ejemplo.El motivo por el que triunfaron es por el conjunto de todo el grupo, osea por las canciones y por sus letras y estilos.

Para transmitir una idea o un sentimiento no es necesaria ninguna formacion musical.


Entraríamos en otro debate...uno intenta transmitir una idea y los demás la pueden detectar o no...pueden pillar la idea o pillar otra equivocada porque cada uno es un mundo y pude interpretar lo que le llega de manera muy distinta a otra persona...pero en serio...de verdad no creo que la mayoria de guitarristas de punk y sus derivados intenten transmitir nada con sus solos...(no quiero decir todos)...y mas allá de su calidad técnica es por eso que los pongo en lo mas bajo de la lista...unas notas tocadas solo por rellenar o por la creencia de que queden bien...sin querer expresar nada...para mi no constituyen un solo
Subir
#39 por josep el 01/09/2007
Yo estoy deacuerdo con los que opinaron que un guitarrista te puede gustar menos que otros, pero de eso a ser el mas malo del mundo...

Visita mi Blog
http://musicoadictos.wordpress.com/

Subir
#40 por chinavai el 01/09/2007
deformografo escribió:
independientemente de en que se base su musica si se va a hacer algo hazlo con conocimiento de causa...aunque sea un solo de 2 notas...que esten bien tocadas...ademas hablamos de guitarristas malos...pasando por alto si tenian o no base o formacion musical.


eso es una forma de pensar muy respetable pero no tiene por que ser la unica, no todo el mundo coje una guitarra o cualquier instrumento por la misma razon, los escorbuto fueron una banda tremenda como muchas que salieron con el bomm del punk en una epoca, en que la motivacion principal de los jovenes era luchar contra lo establecido, la cuestion era utilizar la musica como una forma de expresion, por que razon tenian que dejar de intentar hacer algo solo por no tener estudios, supongo que para los mas jovenes es dificil de entender, hoy en dia cualquiera tiene acceso a mucha imformacion y muchas formas de aprender pero estas bandas pertenecen a una epoca en la que la gran mayoria de este pais era pobre, marginal y sin estudios y esta era una de las pocas maneras en la que podian protestar y expresar la situacion del momento, ellos no eran culpables de no haber tenido un papa que le comprara la guitarra, le pagara las clases y le pusiera internet en casa, en los 80 tener un tocadiscos era casi un lujo y no habian sitios donde aprender a tocar instrumentos como la guitarra electrica, todo lo contrario de hoy en dia donde hay guitarristas por todos los lados tocando todo tipo de escalas y trucos que an aprendido de la misma forma que el resto eso es lo que hace que estos musicos en el mejor de los casos tarden mucho en llegar hacer algo verdaderamente interesante para el resto del mundo al que no le interesa la cantidad de trucos o rapido que puede llegar a tocar cualquiera que realmente lo desee, hoy en dia el que no aprende algo no es por falta de medios.

Mis Videos AQUI

Subir
#41 por advent el 01/09/2007
Totalmente de acuerdo contigo, Chinavai.

Pero eso de escribir Eskorbuto con "C" es un sacrilegio digno de Mariano Rajoy...

:) :) :) :)

Hello hello, adios adios...y asi sucesivamente.

Subir
#42 por rock slash el 02/09/2007
Oye ¿os parece bien lo mio de Bob Dylan?
Subir
#43 por RSG el 02/09/2007
La verdad es que no entiendo muy bien la intención del post más allá de crear polémica.... no entro a valorar quién es peor o mejor pero con respecto al post que pone a John Lee Hooker como uno de los peores guitarristas, la verdad, me sorprende que ahora se valore más al músico por la velocidad de sus dedos que por la calidad de sus temas... en fin...
Subir
#44 por chinavai el 02/09/2007
RSG escribió:
La verdad es que no entiendo muy bien la intención del post más allá de crear polémica.... no entro a valorar quién es peor o mejor pero con respecto al post que pone a John Lee Hooker como uno de los peores guitarristas, la verdad, me sorprende que ahora se valore más al músico por la velocidad de sus dedos que por la calidad de sus temas... en fin...


y por que le das tanta importancia, esto no es mas que una chumina pa pasar el rato el la que al final solo se dicen chorradas como que cobein es malo o satriani o yngwie es solo es rapido etc.. los musicos no estan hay por ser mejores o peores instrumentistas si por que despues de todas estas chorradas hay algo mas importante como es la musica, ese algo que te hace escuchar una cancion una y otra vez sin cansarte sin necesidad de tener que tocar ese instrumento para poder disfrutar de ella

Mis Videos AQUI

Subir
#45 por hector_beker el 02/09/2007
Creo que michael angelo vatio... Por lo menos no es mi forma de concebir la guitarra.... Tanto tapping, sweep picking, velocidad... Al final me duelen las orejas y quiero escuchar algo de caña y menos solos... Un buen guitarristas debe saber lo que tiene que hacer en cada momento, cuando tiene que hacer arreglos, cuando ha de tocar ritmica, cuando es la hora de lucirse... etc. Malsmteen y Vatio me parecen los dos prototipos de lo que nunca me gustaria llegar a ser. Pero no por ello quiero decir que sean malos, porque tocan de puta madre... Lo que quiero decir es que si yo tuviera su tecnica no haria lo que ellos hacen, usaría la tecnica en favor de la música, no la música para lucir mi técnica...
Subir
#46 por deformografo el 02/09/2007
.....chinavai....simplemente hablámos de guitarristas malos, no estamos hablando de la transición ,por lo que cuando escucho un disco no me paro a pensar si el tio que grabo las guitarras aprendió de van halen y vivía en un chalet de 3 plantas en la Moraleja o si vivía en un garaje y aprendió escuchando a los Sex Pistols...ni tampoco quiero decir que por no hacer buenos solos un guitarrista sea malo...precisamente en los 80 surgieron grandes y míticos guitarristas aqui en España en una época en la que como bien dices no habia tantas facilidades para aprender...pues bien...esa gente lo hizo ,escucho a los grandes y se inventaron cosas siguiendo un criterio de calidad que otras bandas tristemente no compartieron...he tratado de ser objetivo y mi intención no era ofenderte a ti ni a nadie...expreso mi opinion que es por lo que lucharon nuestros abuelos mucho antes de esos tiempos de los que hablas...
... hector_beker...en el caso de Yngwie...si nó fuera como es simplemente no estariamos hablando de él...seria uno de los muchos guitarristas buenos que surgieron en los 80 y se quedaron en un papel secundario eclipsados por gente como lo fué y lo es él...la experiencia que ha vivido ese hombre no la volverá a vivir ningun guitarrista más en la historia y respecto a su discografía....es un hecho innegable la cantidad de grandes temas que ha compuesto rodeándose siempre de gente sobresaliente y elevando el nivel de su estilo a un nivel que como he dicho...será irrepetible.
y Michael Angelo Batio...salió a escena en unos años en que el rock estaba en lo más alto y la opinión general era que si no eras un guitarrista rápido no eras nadie...el tio llegó e hizo cosas con las que todos hemos alucinado independientemente de que sean de nuestro agrado o nó...hasta entonces nadie habia llegado a ese nivel de pulsación, limpieza y locura
Subir
#47 por Manuel_Baez el 02/09/2007
Estoy de acuerdo con Deformografo. Lo que ha argumentado Chinavai, al igual que Advent, tiene su sentido si se habla en un sentido no musical, pero es que aqui se habla de los peores guitarristas, no letristas ni nada por el estilo. Es una confusión muy típica, la de mezclar letras con música. Aquí se está hablando de un sentido musical, donde no importa si sabes teoría o tienes dinero. George lynch no sabia musica, y lo considero a la misma altura que otros muy importantes.
Respecto a la polémica de Kobain, si lo medimos musicalmente, creo que no es precisamente una máquina a la guitarra, pero los hay peores. Bastante peores. Al menos, los escasos solos que tocaba, por muy simplones que fueran, no estaban mal tocados. Otra cosa son muchos punkeros. A mi no me importa la actitud, lo que juzgo es la música, al menos cuando es a lo que se refiere el post, y desde ese punto de vista, creo que muchos de punk se llevan la palma en esta clasificación

http://WWW.BELIALBAEZ.COM Web con lecciones, noticias, artículos, curiosidades...

Clases guitarra en Madrid (Vallekas) y online! contacta por privado
PARA LECCIONES Y NOVEDADES!! : https://twitter.com/#!/BelialBaez sigo si me siguen, en Facebook Belial Baez

Subir
#48 por RSG el 02/09/2007
No le doy importancia al post Chinavai, es que me dolió lo de Hooker, aunque también decía que era un genio .. un saludo
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo