Pedalera Pod HD + Monitores activos

  • 1
#1 por memphis_ESP el 22/06/2011
Después de vender mi ampli estoy planteándome comprar la pedalera POD HD300 o la HD500 y conectarle unos monitores pasivos. Sería para tocar en casa siempre. Llevo un año tocando y digamos que al estar aprendiendo no tengo un sonido definido y toco de todo un poco. No quiero algo que sea solo para blues o solo para metal.

A ver si me podeis ayudar con estas cuestiones:

1- ¿Creeis que "pod hd+monitores activos" es la mejor solución para tener un sonido de calidad sin pasarse de los 500€?
¿O es mejor un combo a válvulas y un par de pedales?

2- ¿Que monitor me recomendais que no pase de los 120€?

Espero contar con vuestra opinión a ver si me puedo aclarar un poco...
Subir
#2 por Mique Let el 22/06/2011
Depende para lo que lo quieras socio. Para casa el Pod está bien incluso enchufado al PC si conectas el ordenata a unos buenos altavoces o a un equipo hi fi

No hay guerra que yo entienda, ni sofá en el que no me duerma (Miguel A.Rodríguez,El Sevilla)

Mi canal de Youtube:

http://www.youtube.com/user/colorincolorao

Subir
#3 por memphis_ESP el 22/06/2011
miquelet escribió:
Depende para lo que lo quieras socio. Para casa el Pod está bien incluso enchufado al PC si conectas el ordenata a unos buenos altavoces o a un equipo hi fi


y si conectas unos buenos altavoces directamente al pod?? por la salida de auriculares... Es que no me gusta tener que conectarlo al pc, quiero coger la guitarra, encender la pedalera y sonar...
Subir
#4 por hate el 22/06/2011
Yo tuve la misma duda que tu, vendi mi ampli y no sabia que comprar para mi HD500, alfinal despues de leer y releer acabe comprandome unos monitores activos y estoy muy contentos con ellos, suenan de puta madre.

El problema de comprar un ampli es que siempre te va a colorear el sonido al pasar por el previo del ampli, a no ser que conectes el POD por el return del ampli ( si lo tiene).

Los monitores en cuestion son estos KRK RP6 ROKIT G2 - Thomann Cyberstore Español

:saludo:
Subir
#5 por moonmark el 22/06/2011
Para casa es mejor el pod HD mas monitores... ¿ por que? porque no necesitas subir al tope el volumen para tener el overdrive de las valvulas, te evitas quejas de los vecinos.Ademas con el POD tienes una muy muy buena simulacion ( arriba de el solo el AXE FX a mi juicio) que puede incluso usar sin molestar a nadie conectandole tus audifonos... te sirve como interface de grabacion y la conectas con la PC y puedes irla actualizando cada vez que a Line 6 publique sus nuevos amplis y demas....para mi solo ventajas veo en esto.... e incluso si te atreves a algun bolo, la puedes conectar a la mesa de mezcla directamente y tremendo sonido tendras...Realmente la pod hd es muy buena...

Por los monitores no te preocupes que con hasta con un equipo HIFI de casa te puede servir...aunque ya entrados en gastos hay unos m-audio algo baratos que son muy buenos, solo que en este momento no recuerdo el modelo, pero cuestan unos 75 euretes aprox..

EL QUE NO VIVE PARA SERVIR, NO SIRVE PARA VIVIR

Subir
#6 por memphis_ESP el 22/06/2011
Gracias por vuestros consejos. Me pondré entonces a buscar unos monitores y decidirme si HD 500 o HD 300...

Si hay más gente con experiencia en pod hd y monitores agradezco sus consejos...
Subir
#7 por heavy1972 el 22/06/2011
Yo tengo la HD-300 y para ensayar en casa lo coloco en posición(output mode) studio
y uso unbalanced output (l/mono -directo a un monitor Truth B2030A)Y(RIGHT directo al otro monitor Truth B2030A)con el master volume controlas el volumen que quieres consegir .
con el pod 2.0 consigues mas control a muy bajo volumen al HD-300 le cuesta un pelín empezar a sonar por lo menos al mio.Los monitores (Truth B2030A)los uso para todo, la mejor compra que he hecho , de precio no se como andan :roll:
:brindis:

https://www.youtube.com/watch?v=b-S6NYXN0cU

Subir
#8 por memphis_ESP el 23/06/2011
Buff. No dudo de su calidad pero 244€!!!jaja.
Me parece mucho aunque lo remienda mas gente.
Subir
#9 por moonmark el 23/06/2011

EL QUE NO VIVE PARA SERVIR, NO SIRVE PARA VIVIR

Subir
#10 por memphis_ESP el 23/06/2011
moonmark escribió:


Estes no tienen conexion XLR. Sabeis si es mejor?? O tanto da?
Subir
#11 por moonmark el 23/06/2011
memphis_ESP escribió:
Estes no tienen conexion XLR. Sabeis si es mejor?? O tanto da?


no es necesario el XLR, eso no es ni mejor ni peor ya que la aplicacion del XLR es mas notoria cuando son cables largos y se requiere un solo punto negativo....para un ministudio y longitudes menores a 18 mts los cables monos normales van de lujo!!:si:

Estos usan conectores RCA, que es idea para el HD pod ya que tiene una salida de audifonos, te compras un cable de Stereo a RCA ( no cuesta ni 2 euros) y va de lujo!!! como esto http://www.diazcomunicaciones.com/tienda/cable-stereo-p-258.html

EL QUE NO VIVE PARA SERVIR, NO SIRVE PARA VIVIR

Subir
#12 por memphis_ESP el 23/06/2011
De M-Audio en las páginas alemanas hay este: M-Audio Studiophile AV40

También he visto estes:
ESI NEAR05
BEHRINGER B1030A

Cualquiera de estos monitores sumados al precio de un POD HD300 rondaría los 500€. Creo es una buena opción para la gente que aún no se nos puede llamar guitarristas... :D

El POD HD500 tiene la ventaja de poseer mejor pantalla y de que tienes más poder a la hora de colocar efectos, por ejemplo en el HD300 no puedes poner un pedal de distorsión y uno de compresión al mismo tiempo. Pero no creo que en mi caso me compense gastarme 200€ a mayores por ese para de cosas.

Tengo una Squier Vintage Modified Stratocaster con la pastilla de puente cambiada por una Seymor Duncan SJBJ, y creo que con este equipo para aprender durante un par de años voy de sobra y podré probar un montón de sonidos.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo