Peavey Bandit 112 Vs. Line 6 Spider III 75W.
OFERTASVer todas
-
Boss Katana 50 MKII
-
-18%Warm Audio Foxy Tone Purple 70th Fuzz
-
Kemper Profiler Stage
mohi escribió:¿Como por ejemplo?
Come.
Bueno, no tíene mucha gracia, vale.
Supongo que la pregunta es sobre lo del altavoz del Banditt.
Comparando un viejo Banditt que yo tenía (hecho en USA con cono Sheffield de la marca) con uno de los nuevos Banditt (hechos en China), estos últimos pierden en la comparación, especialmente en la calidad del altavoz.
Un conocido mio ha modificado el Banditt y le ha metido dos altavoces Celestión Vintage 30 y el resultado es francamente mucho mejor.
Altavoces hay muchos buenos. Como Peavy ahorra sobre todo calidad de altavoz, pues por ahí se puede mejorar.
Naturalmente, el precio total es más caro, también.
No, no tiene mucha
Tengo un chino de esos que dices, a mi me parece decente, pero si se puede mejorar ... claro que tampoco metiendo mucha pasta, para eso te compras otro desde el principio.
Se habla muy bien del Eminence Governor y son baratos, pero habría que escucharlo antes no vaya a ser que la diferencia no justifique el esfuerzo.
Tengo un chino de esos que dices, a mi me parece decente, pero si se puede mejorar ... claro que tampoco metiendo mucha pasta, para eso te compras otro desde el principio.
Se habla muy bien del Eminence Governor y son baratos, pero habría que escucharlo antes no vaya a ser que la diferencia no justifique el esfuerzo.
Por más que franctic haya abierto este tema hace más de dos años, a mí me resulta de interés las opiniones de todos ustedes, que por cierto, me han resultado de mucha ayuda.
Volviendo al tema, es una rara coicidencia que haya probado hace 3 tres días ambos amplis. Al probar el Spider III no me convenció del todo los efectos y demás cosillas que trae,... me parece que es una forma de atraer compradores un poco desentendidos... además revisé este ampli por detrás y vi dos bocinas "Celestion" pero de un aspecto un poco raro,.. me atrevería a decir que eran "falsos" o eran auténticos pero de muy baja calidad...
Por otro lado probé el Peavy y me resultó de los más aceptable,... (en comparación con el Spider III), también lo revisé por detrás y vi una bocina propia de Peavy de mucha mayor calidad que las dos del Spider III. En una prueba de 1 minuto me llegó a convencer este ampli en vez del Spider III.
Volviendo al tema, es una rara coicidencia que haya probado hace 3 tres días ambos amplis. Al probar el Spider III no me convenció del todo los efectos y demás cosillas que trae,... me parece que es una forma de atraer compradores un poco desentendidos... además revisé este ampli por detrás y vi dos bocinas "Celestion" pero de un aspecto un poco raro,.. me atrevería a decir que eran "falsos" o eran auténticos pero de muy baja calidad...
Por otro lado probé el Peavy y me resultó de los más aceptable,... (en comparación con el Spider III), también lo revisé por detrás y vi una bocina propia de Peavy de mucha mayor calidad que las dos del Spider III. En una prueba de 1 minuto me llegó a convencer este ampli en vez del Spider III.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo