Opinion sobre esp ltd kh 202?

ALguien conoce la esp ltd kh 202 y me puede decir qtal guitarra es ,para metal y caña en general?
GrAcias:saludo:

kh= kirk hammet de metallica, no creo que no sirva para dar caña, es la segunda mas barata de las esp kh pero supongo que pagas tambien por llevar la firma de kirk.

pues yo la tengo , y la uso para los ensayos , y la verdad , las emg hz y el cuerpo de tilo americano junto con los herrajes hace una guitarra aceptable , lo unico el tremolo , si abusas mucho se desafinara pero hay ibanez de mil euros que tienen el mismo problema aunque no tan exagerado...asi que creo que es una buena guitarra , y si le metes algun pedal de distorsion ya verás... , KH 202 + ampli medio ( 300 , 400 euros ) tienes un equipo aceptable
y si que se puede meter caña con esa guitarra

Alli pagas el nombre de Kirk, es lo mismo que la serie Standard de ltd, M100, etc etc..

Si te gusta su estetica, pues comprala, pero pagando menos tienes lo mismo.

pd: creo que no lleva emg hz, sino estas:

*ESP LH-301 (B & N) p.u.

La ltd kh 202 , lleva las emg hz ( 4 ) pasivas , vamos la tengo yo , 100% seguro jaja

antes la kh 202 llevaba emgs ahora
solo esp

por que no te ves una cort como la x11
es de buena calidad
es mejor que la 202

es una mierda, el sonido se apaga, el floyd rose se desafina, y las partes de metal que estan pintadas en negro en 3 semanas pasaron a blancas.

k t importa escribió:

es una mierda, el sonido se apaga, el floyd rose se desafina, y las partes de metal que estan pintadas en negro en 3 semanas pasaron a blancas.

Que barbaridad es pesima!!!

hola. Yo tengo la ltd JH-600. Despues de probar la kh 602 y esta me decidi por la JH-600. Estoy muy contento de ella para ser una guitarra de 1000 €. Mi consejo es que ahorres un dinero mas y vayas a por una de estas dos. Las series bajas de estas son muy malas. Paciencia y ganaras

No me parece para nada mala, traste comodisimo y sonido potente, los inlays de calaveras molan mucho.

Mejor la Kh-602 o la Esp original