¿que opinais de intereconomía?

#37 por frasco el 27/05/2011
pertolo escribió:
frasco se les ve venir si la persona que los ve se da realmente cuenta de que se les esta viendo el plumero,


Estas gentes no es que no les vean el plumero, sino simplemente que no se lo quieren ver...
son gente que miran la tele para convencerse de que tienen razón y ponen intereconomia porque es la que les dice justo justo lo que quieren oir. (esto también es aplicable a los que ven incondicionalmente "al rojo vivo" solo que ni unos ni otros se tendrán a sí mismos como borreguitos, sino como todo lo contrario: como librepensadores)

:saludo:

Ya'sstamos.... ¿o no estamos a lo que estamos?

La web del luthier aficionado.

http://www.audiocosas.es/villagarlopa

Subir
mod
#38 por Rius el 28/05/2011
A raiz de lo que estamos viviendo estas semanas, se me ha agudizado terriblemente la necesidad de buscar información en crudo.

Llevo mucho tiempo tratando de ver, leer y escuchar todo lo que puedo, desde las fuentes más diversas que me son posibles. Es muy gracioso ver lo que pueden hacer los distintos medios de manipulación con un mismo hecho, pero es muy triste observar los resultados del engaño sobre las personas.

Lo de las últimas 2 semanas ha sido de broma... la única forma de encontrar información sobre lo que está pasando en nuestro país en condiciones, sin recortes, ni censuras, ni mareantes tufos políticos ha sido tirar de las neuronas de este maravilloso cerebro universal: "la interné". Gracias a los videos y fotos de los twitters y blogeros aficionados, uno se podía y puede ir enterando de lo que está pasando. De lo que realmente está pasando.

Lo peor es que aún hay gente que cree que puede recurrir a alguna determinada cadena de tv, radio o periódico para encontrar información "objetiva". El hecho de pensar en un medio de distribución de información como una herramienta política me produce un asqueo bestial. Por lo visto, parece que la gente también se está hartando.

¿Intereconomía? Me preocupan muchísimo más los que nos la están metiendo doblada sin avisar. Muchísimo más.
Subir
#39 por retromod el 02/06/2011
xbauerx escribió:
Estos son igual de imparciales y acertados que Intereconomia... os presento a...

INTERLOBOTOMIA
http://www.interlobotomia.com

A mi me parecen hermanitos gemelos...
---------------------------------


A mi me pasa lo mismo con los "obreros de derechas", los del "voto util", los de "voto a este para que no salga el otro", los apoliticos, los que votan al Partido Español (ni Socialista ni Obrero), los que votan al Partido Populista Nazional Catolicista... la lista es infinita.

¿Un hombre un voto? ¡una mierda! Un hombre, un platano.

Si la gente no sabe lo que vota, no tienen derecho a votar nada. Ojo, no es cuestion de "inteligencia" ni de "incapacidades o minusvalias", ni mentales ni fisicas... no. Es cuestion de tener las ideas claras y preocuparse un pelin de la politica nacional, mas alla del barça-madrid en el que se ha convertido la politica nacional.

La clase politica es una basura. Hace falta un cambio y eso comienza por no votar a los bastardos oligarcas de siempre.


salud.


Mucha demagogia, y por supuesto, una clara visión de la democracia a medida; porque ¿quién es el que puede votar entonces? ¿quién decide esto? Es un planteamiento propio de un régimen totalitario: una élite superior decide por todos. Y estos pensamientos de superioridad provocaron la II Guerra Mundial.

Yo no veo intereconomía, ni la sexta, y soy bastante crítico con toda la información que me rodea. Pero hay mucha gente que es susceptible de "creerse" todo lo que le dicen por la tele. Y no contrastan las opiniones, que son sólo opiniones, no verdades. De ahí la lucha por tener más emisoras de TV, de radio, más periódicos, de los grupos de presión.

Y pido respeto para los creyentes, que algunas palabras usadas en este foro son claramente intolerantes hacia una religión en concreto, cosa que no dice mucho del espíritu democratico de la persona que las escribe.
Subir
mod
#40 por Rius el 02/06/2011
retromod escribió:
Y pido respeto para los creyentes, que algunas palabras usadas en este foro son claramente intolerantes hacia una religión en concreto, cosa que no dice mucho del espíritu democratico de la persona que las escribe.

Es más fácil que cites el problema, porque a mi por ejemplo, se me escapa con cierta frecuencia algún hostia sin querer. El "copón" famoso me enteré a la vejez de a qué hacía referencia....

Te lo comento porque hay muchísima gente (el 99% de ellos Cristianos) que estas cosas las ha tomado como vicios, que en ningun caso pretenden atacar la fe propia ni la de otros. En mi caso concreto, no me cuesta nada hacer un esfuerzo y evitar esas palabras, si me avisan. :)

Un saludo :brindis:
Subir
#41 por retromod el 03/06/2011
winterkiller escribió:
Es más fácil que cites el problema, porque a mi por ejemplo, se me escapa con cierta frecuencia algún hostia sin querer. El "copón" famoso me enteré a la vejez de a qué hacía referencia....

Te lo comento porque hay muchísima gente (el 99% de ellos Cristianos) que estas cosas las ha tomado como vicios, que en ningun caso pretenden atacar la fe propia ni la de otros. En mi caso concreto, no me cuesta nada hacer un esfuerzo y evitar esas palabras, si me avisan. :)

Un saludo :brindis:

Gracias Winterkiller, pero no lo decía por tí precisamente. Entiendo y disculpo el uso de palabras que en su origen se usaban como blasfemia y en el 90 % de los casos se usan sin esa intención. Me refiero a personas que tienen una postura clara anti-iglesia o anti-religión, y expresan su opinión en ese sentido sin respeto por los que no piensan igual, ofendiendo muchas veces, y sin venir a cuento.
En general, las posturas "anti-loquesea" demuestran gran intolerancia. En política, religión, deporte, música, etc.
Saludos a todos.
Subir
#42 por bassiot el 03/06/2011
Pra mear y no hechar gota... :shock:
http://www.youtube.com/watch?v=Py9NwyHmD9E[/YOUTUBE] :risa:[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=Py9NwyHmD9E[/YOUTUBE]
:risa:

Y ahora a ver donde he dejado la pua....

Subir
#43 por pertolo el 03/06/2011
gracias a dios esta entrevista no esta preparada ajajaja:D
Subir
mod
#44 por Rius el 03/06/2011
retromod escribió:
Gracias Winterkiller, pero no lo decía por tí precisamente. Entiendo y disculpo el uso de palabras que en su origen se usaban como blasfemia y en el 90 % de los casos se usan sin esa intención. Me refiero a personas que tienen una postura clara anti-iglesia o anti-religión, y expresan su opinión en ese sentido sin respeto por los que no piensan igual, ofendiendo muchas veces, y sin venir a cuento.
En general, las posturas "anti-loquesea" demuestran gran intolerancia. En política, religión, deporte, música, etc.
Saludos a todos.

Totalmente de acuerdo :)
Subir
#45 por vidalsh el 04/06/2011
winterkiller escribió:
Es más fácil que cites el problema, porque a mi por ejemplo, se me escapa con cierta frecuencia algún hostia sin querer. El "copón" famoso me enteré a la vejez de a qué hacía referencia....

Te lo comento porque hay muchísima gente (el 99% de ellos Cristianos) que estas cosas las ha tomado como vicios, que en ningun caso pretenden atacar la fe propia ni la de otros. En mi caso concreto, no me cuesta nada hacer un esfuerzo y evitar esas palabras, si me avisan. :)

Un saludo :brindis:


coño, puta, ostia, copon no...salen en la biblia...bueno creo que coño no sale jejeje...

a mi lo de los creyentes me suena a jaque mate...

que no tio, que ni yo ni nadie nos tenemos que disculpar de nada...

esto es asi tio...

si crees en algo te vas a la iglesia donde tendras un cura pagado por la conferencia espiscopal que te dira que los del psoe son unos rojos demonios...

pero si no crees en algo tienes el mismo derecho a reirte de cristo como de mahoma...

eso te molesta?

mas me molestan a mi las burradas de los creyentes :mad:
Subir
mod
#46 por Rius el 04/06/2011
vidalsh escribió:
coño, puta, ostia, copon no...salen en la biblia...bueno creo que coño no sale jejeje...

a mi lo de los creyentes me suena a jaque mate...

que no tio, que ni yo ni nadie nos tenemos que disculpar de nada...

esto es asi tio...

si crees en algo te vas a la iglesia donde tendras un cura pagado por la conferencia espiscopal que te dira que los del psoe son unos rojos demonios...

pero si no crees en algo tienes el mismo derecho a reirte de cristo como de mahoma...

eso te molesta?

mas me molestan a mi las burradas de los creyentes :mad:

Yo no lo veo así de blanco, o negro. Gilipollas hay en todos lados, de todos los colores. Si a mi un creyente tolerante y educado me pide que por farvor no me cague en dios, no tendré ningún problema en controlarme y cambiar la coletilla. Si lo que me pide es que por favor, comulgue, si seguiré haciendo -respetuosamente- lo que me salga de las narices. :)

Si el que me pide que no blasfeme es un intransigente fundamentalista, no le haré ni puto caso. Si el mismo, me pide que me acerque a su iglesia o me prepare para una eternidad de sufrimiento, acabaremos mal :)

Hay casos, y yo de momento me he encontrado con bastantes más del 1º tipo que del 4º.
Subir
#47 por retromod el 05/06/2011
vidalsh escribió:
coño, puta, ostia, copon no...salen en la biblia...bueno creo que coño no sale jejeje...

a mi lo de los creyentes me suena a jaque mate...

que no tio, que ni yo ni nadie nos tenemos que disculpar de nada...

esto es asi tio...

si crees en algo te vas a la iglesia donde tendras un cura pagado por la conferencia espiscopal que te dira que los del psoe son unos rojos demonios...

pero si no crees en algo tienes el mismo derecho a reirte de cristo como de mahoma...

eso te molesta?

mas me molestan a mi las burradas de los creyentes :mad:

El mismo respeto que doy a todo el mundo lo reclamo para mí, y por supuesto hay más posturas a respetar que posturas a compartir; yo estoy en desacuerdo total con tus ideas, no creo que haya que encerrar las ideas que son contrarias, el diferente no es peligroso por ser diferente, no hay que molestar gratuitamente, ni reirse del otro porque sí, y menos insultar por ser de otra manera.
Y a lo mejor, esto no es asi, tio...
Pero es mi forma de pensar.
Y lo único que pido es respeto, igual que lo pido para ti y tu forma de pensar.
Saludos a todos.
P.S. Reitero que no soy seguidor ni de lejos de Intereconomía, igual que no puedo serlo de la sexta,(veo el fútbol, la fórmula 1, y alguna película que me interese),ambos por la misma razón, el fanatismo y la manipulación.
Y si alguien quiere saber cómo funciona de verdad la Iglesia estoy dispuesto a darle cuatro detalles por privado, que conozco algo del tema; por ejemplo, ¿sabéis que en la iglesia católica los curas SI se pueden casar? Repito, aclaraciones por privado. Y no soy ni he sido cura.
Subir
#48 por vidalsh el 05/06/2011
retromod escribió:
El mismo respeto que doy a todo el mundo lo reclamo para mí, y por supuesto hay más posturas a respetar que posturas a compartir; yo estoy en desacuerdo total con tus ideas, no creo que haya que encerrar las ideas que son contrarias, el diferente no es peligroso por ser diferente, no hay que molestar gratuitamente, ni reirse del otro porque sí, y menos insultar por ser de otra manera.
Y a lo mejor, esto no es asi, tio...
Pero es mi forma de pensar.
Y lo único que pido es respeto, igual que lo pido para ti y tu forma de pensar.
Saludos a todos.
P.S. Reitero que no soy seguidor ni de lejos de Intereconomía, igual que no puedo serlo de la sexta,(veo el fútbol, la fórmula 1, y alguna película que me interese),ambos por la misma razón, el fanatismo y la manipulación.
Y si alguien quiere saber cómo funciona de verdad la Iglesia estoy dispuesto a darle cuatro detalles por privado, que conozco algo del tema; por ejemplo, ¿sabéis que en la iglesia católica los curas SI se pueden casar? Repito, aclaraciones por privado. Y no soy ni he sido cura.


yo quizas sea muy duro con esto de la iglesia...

me ha costado mucho formarme mi propio criterio, puede que este equivocado, claro esta...

en mi familia, como eran unos rojos, despues de la guerra, solo podian estudiar si era para curas y monjas...

mi tia murio monja con 20 años de un tumor...

mi tio murio hace un par de años, y fue el cura del pueblo, un cura con dos cojones como no he visto nunca, todo lo daba, no era como el clero, ni tenia esa hipocresia, era un tio espectacular, todo lo daba segun le venia lo regalaba, para mi fue un ejemplo en vida y me acuerdo de el muchas veces aun muerto...

asi que a mi no me puedes acusar de no conocer...

pero tambien tengo todo mi derecho a no creer...

y en esta españa parece que si no crees ya ofendes...

y no es asi...

yo lamentablemente ya tenia mis maneras desde pequeño, y me costo algun que otro disgusto con alguna profesora de religion en el cole...

el opus a mi me ayudo a formarme como mejor persona en los años 80 cuando la droga, pero corriendo lejos de ellos...
---------------------------------
y para rematar...

nadie ha caido en el apartado constitucional de TRAICION a la patria?

yo no se como nadie se ha dado cuenta todavia...

que estos fantoches de intereconomia dinamitan al gobierno legitimo de una nacion con infamias reincidentes, y no les preocupa decir que españa se va a la mierda a las 9 de la manaña mientras invierten en bolsa y recogen beneficios a las 2 de la tarde...

estos señoritos de intereconomia solo hacen el burro contra su propia patria y su propio gobierno...

y llega un punto que dices, a este tio lo mato, o que coñós...

nooo...

joder...se llama TRAICION...

a ver si alguien tiene ya las pelotas de denunciar a toda esa panda de traidores de mierda que defienden a los corruptos porque viven de ellos...

todos los traidores de la historia dijeron amar a su patria matandola a palos...

el daño que hace intereconomia es muy importante, aunque sea pequeña...

para mi son unos TRAIDORES de la patria que tanto dicen amar...
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo