ramonpolispan escribió:
No es porque tenga superpoderes con las humbuckers, ¡¡que le echáis una imaginación!!
Compañero:
Pues te quedas corto en la definición, ya que no hay una definicion "formal" de superstrato no podemos asegurar que sea solo la silueta.
No es cuestion de imaginación... es cuestion de buscar un poco y googlear para llegar a la determinación que dentro de esta nomenclatura entran guitarras con conceptos "mas agresivos" que la strato tradicional.
f3rm1on escribió:
y como muchos ya habeis dicho...
Y si no tiene las formas ¨puntiaguadas¨ pero tiene humbuckers es una Fat Strat?
Una super Strat no puede llevar ¨single pickups¨?
Si mi inglés no me falla...
Las diferencias son:
aunque no necesariamente
Mas puntiaguda.
Look mas agresivo
Combinacion con pastillas dobles.
Otras maderas no usuales.
Más trastes.
Distinto radio de diapasón.
Floyd.
El intentar categorizar y reducir la definición a la forma es una visión simplista del mercado de este tipo de guitarras. Ahí tienes las carvel (la que usa por ejemplo EduExtreme en sus videos) que no deja de ser comercializada como superstrat sin que presente la forma de cuernos puntiagudos (yo diria incluso que extremadamente clasica en la forma), o la frankestrat de van hallen que presenta todas las características citadas menos la forma.
En fin... que creo que al final ni una cosa ni otra, jejejeje. Con lo simple que seria que na mas que hubiera telecaster, jejejeje.