Lo siento por el que tiene uno es que me parece realmente horrible el sonido de los mg :s, Son realmente malos deberian sacarlos con otra marca . .con 200 euros iria por un fender fm r. Con respecto a los crate fw alguiens abe si el reverb es digital??seria un punto menos. . ¿que seria mejor que un crate 65 cual seria la alternativa superior, es mejor un avt50???
Yo los he probado y me parecen bastante descompensados con su precio.
Hay amplis que por ese precio dan MUCHISIMO mas. vease Roland Cube, Line 6 Spider III, y algún que otro Crate, por poner un ejemplo.
Cierto que es una serie para principiantes normalmente, pero hay marcas que ofrecen mucho mas por ese mismo precio que Marshall.
yo tengo un marshal mg 100DFX y me va de p**a madre, pero tambien es un cacharro de 100wattios, los de 15wattios por ejemplo si que son bastante malos aunque yo donde me dan clase de guitarra tengo de esos y tanpoco son los peores del mundo, pero si bastante malos, tambien tienen ahi valvestates y para lo que son (que son de 15wattios)tienen una distorsion bastante buena y un limpio tambien bastante critalino...
yo tuve el de 100 w y me fue bastante bien, pero se lo vendi a un amigo que tocaba punk ,oi y me dijo que sonaba de lujo.
El estilo tambien influye un poco.
Saludos
esque yo tambien toko punk, pero tambien rock y asi
Hola
yo antes tenia un MG de 50watts y para mi no era tan malo, eso si la distorcion es unamierda pero estamos hablando de un equipo para empezar a tocar y para que no te tape la bateria en los ensayos, recomendable es usar con alguna pedalera o pedales.
Tienes que pensar para que va a ser usado el equipo, si es para practicar o si recien comienzas a ensayar te va venir al pelo, sino piensa en otra cosa. Los Laney y Fender andan bien
yo tuve un MG de 10w lo vendi por que no lo usaba,pero la verdad es que sonaba de maravilla,a mi me gustaba mucho,por lo tanto yo apoyo a todos los que dicen que el MG de marshall es un buen amplificador,dentro de la gama de transistores