MattRach, Originalidad, en las nuevas generaciones

vai-longo Baneado
#25 por vai-longo el 07/02/2011
Belial_Baez escribió:
Por cierto, muchos rockeros de la vieja guardia de este foro dicen que Vai es una mierda y que lo que de verdad hace falta son rockstar. Te digo lo mismo que a ellos, que la música cambia, y no vamos a sonar todos a lo mismo de hace 40 años...
La música es música. Y el rock es solo una pequeña parte de la música... Mattracht no hace rock, hace una fusión con otros estilos. Si no te gusta, ya es problema tuyo, no suyo... El mundo no acaba ni empieza con tus gustos personales, o los míos (gracias a dios... porque entonces no se innovaría :leyendo: )


Ya pero es que este tipo no ha innovado nada.En cuanto a lo de los argumentos,yo no he dicho si era bueno o malo y ya me han pedido argumentos,pero aqui nadie da argumentos de porque es tan original,etc.Aqui se fusionan varios estilos y ya hablamos de genialidad..pues vaya.
Subir
OFERTASVer todas
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
  • Taylor 214ce-SB DLX
    1.198 €
    Ver oferta
  • Boss Katana 50 MKII
    249 €
    Ver oferta
Manuel_Baez
#26 por Manuel_Baez el 07/02/2011
vai-longo escribió:
Ya pero es que este tipo no ha innovado nada.En cuanto a lo de los argumentos,yo no he dicho si era bueno o malo y ya me han pedido argumentos,pero aqui nadie da argumentos de porque es tan original,etc.Aqui se fusionan varios estilos y ya hablamos de genialidad..pues vaya.


Yo no digo que sea genial. De todas formas, el rock&roll era una fusión de soul, blues y country, si lo piensas, es una fusión, pero estoy de acuerdo en lo que dices, no es innovación.

EL&P hacían esto, como Tangerine Dreams, ya en los 60, lo que pasa es que él lo ha retomado y le ha dado un giro moderno. No digo que sea genial, pero es un soplo de aire fresco.

Es como Steve Vai. Piensa que Vai no es más que Zappa, con más técnica. Pero eso no le resta mérito, nadie parte de 0.
Por otra parte, lo de papanatas y gafapastas ya ha sobrado por completo... Si te consideras un músico, lo mínimo es respetar a otros músicos que se esfuerzan con su instrumento. Este hombre, rítmicamente, es muy muy bueno. La mayor parte de los solistas famosos de hoy en día no le llegan ni a la suela como rítmico, y solea bien, de hecho tiene versiones de clásicos cojonudas.
Creo que, siendo músicos, deberíamos respetar las horas de trabajo que hay detrás, no insultar.
Subir
vai-longo Baneado
#27 por vai-longo el 07/02/2011
Belial_Baez escribió:
Yo no digo que sea genial. De todas formas, el rock&roll era una fusión de soul, blues y country, si lo piensas, es una fusión, pero estoy de acuerdo en lo que dices, no es innovación.

EL&P hacían esto, como Tangerine Dreams, ya en los 60, lo que pasa es que él lo ha retomado y le ha dado un giro moderno. No digo que sea genial, pero es un soplo de aire fresco.

Es como Steve Vai. Piensa que Vai no es más que Zappa, con más técnica. Pero eso no le resta mérito, nadie parte de 0.
Por otra parte, lo de papanatas y gafapastas ya ha sobrado por completo... Si te consideras un músico, lo mínimo es respetar a otros músicos que se esfuerzan con su instrumento. Este hombre, rítmicamente, es muy muy bueno. La mayor parte de los solistas famosos de hoy en día no le llegan ni a la suela como rítmico, y solea bien, de hecho tiene versiones de clásicos cojonudas.
Creo que, siendo músicos, deberíamos respetar las horas de trabajo que hay detrás, no insultar.

Bah..eso es demagogico,trabajar,trabajamos todos.Este foro a veces parece los mundos de yuppi,todos tocamos bien,todo esta genial..a veces he visto videos de foreros pesimos y me he callado por RESPETO y por no tener movidas,pero eso no es honesto,queda mas bonito decir:trabaja el vibrato,cuida las pausas,afina esos bendings,por lo demas esta todo genial...vale igual no tendria que haber insultado,pero sigo esperando que alguien me argumente la genialidad de esta musica.Tambien pienso que si en españa hubiera habido mas "yonkis de pelo largo",en vez de tanta condescendencia,no tendriamos el panorama tan deprobable que siempre hemos tenido.Por cierto el soul como tal,es despues del rock n roll,creo.
Subir
Messientosegurooo
#28 por Messientosegurooo el 07/02/2011
vai-longo escribió:


A ti no te voy a decir nada,porque he visto en tu canal de youtube que sabes rockear...por cierto tu tambien llevas el pelo largo....


Si, practicamente todos mis guitarristas preferidos son yonkis de pelo largo pero creo que tipos con traje y cabeza cuadrada tambien pueden ser rockstars en su rollo.
Subir
Manuel_Baez
#29 por Manuel_Baez el 07/02/2011
vai-longo escribió:
Bah..eso es demagogico,trabajar,trabajamos todos.Este foro a veces parece los mundos de yuppi,todos tocamos bien,todo esta genial..a veces he visto videos de foreros pesimos y me he callado por RESPETO y por no tener movidas,pero eso no es honesto,queda mas bonito decir:trabaja el vibrato,cuida las pausas,afina esos bendings,por lo demas esta todo genial...vale igual no tendria que haber insultado,pero sigo esperando que alguien me argumente la genialidad de esta musica.Tambien pienso que si en españa hubiera habido mas "yonkis de pelo largo",en vez de tanta condescendencia,no tendriamos el panorama tan deprobable que siempre hemos tenido.Por cierto el soul como tal,es despues del rock n roll,creo.

Lo de la demagogia tiene gracia, porque el único demagogo de este topic eres tú, dado que demagogia es hablar sin argumentar una posición :leyendo: Te suena? Solo tú te niegas a aportar argumentos, así que no calumnies sin saber de qué hablas, porque evidentemente yo si he aportado argumentos musicales.

El soul no es después del rock&roll. Ignoro cuándo se puso el nombre, pero el soul lleva desde los principios de los 50... Lo que diga aquí la wikipedia... Existen grabaciones que ya eran soul nada más empezar la década.
De igual modo, el rhytmn&blues también influye en el rock, y es muy anterior.

Imagino pues que ya que te molesta la condescendencia, tú serás mejor rítmico que Mattracht y habrás visto sus videos de youtube, como para decir que tienes mejor expresividad y que es un "gafapastas". Porque si no tocas mejor y él es un papanatas... ¿Eso en qué te convierte a ti? Como ves, cualquiera que insulta tendría que ser mejor que al que insulta. Si no, sus descalificativos se vuelven contra él.
No te lo tomes como insulto, es una reflexión.

Tú lo que has hecho es insultar. Y la diferencia entre los americanos, y gente como tú, es que respetan a los que hacen las cosas bien, aunque no les gusten
No son fanáticos con infantilismos que insultan a alguien porque "lo único que mola es el rock". Ya que no quieres condescendencia, te diré que hablar solo de un estilo como lo más genial no es ni de medio músico :no_lo_se:
Cualquier músico profesional escucha muchos estilos, no único. Si no, no es músico, sino guitarrista de rock :leyendo:

Por mi parte, no voy a ser condescendiente contigo. Yo no digo que sea genial. Digo que tiene un gran pulso rítmico, que domina muy bien la mano derecha (tiene un ritmo endemoniado), conjuga bien el sonido limpio y técnico con la suciedad controlada (rakes y similares) y tiene un tono maravilloso.
Ahora bien, eres tú el que insulta, pues argumenta. Yo lo que veo es una persona intolerante, cerrada hacia todo lo que no sea rock, que se ve en un callejón sin salida porque no sabe argumentar musicalmente.
Aquí somos músicos. Si vas a criticar algo, hazlo en términos musicales, para que pueda entenderte.
Si no, el único demagogo, porque demagogia es HABLAR SIN ARGUMENTAR, eres tú :leyendo::leyendo:
Subir
vai-longo Baneado
#30 por vai-longo el 07/02/2011
Belial_Baez escribió:
Lo de la demagogia tiene gracia, porque el único demagogo de este topic eres tú, dado que demagogia es hablar sin argumentar una posición :leyendo: Te suena? Solo tú te niegas a aportar argumentos, así que no calumnies sin saber de qué hablas, porque evidentemente yo si he aportado argumentos musicales.

El soul no es después del rock&roll. Ignoro cuándo se puso el nombre, pero el soul lleva desde los principios de los 50... Lo que diga aquí la wikipedia... Existen grabaciones que ya eran soul nada más empezar la década.
De igual modo, el rhytmn&blues también influye en el rock, y es muy anterior.

Imagino pues que ya que te molesta la condescendencia, tú serás mejor rítmico que Mattracht y habrás visto sus videos de youtube, como para decir que tienes mejor expresividad y que es un "gafapastas". Porque si no tocas mejor y él es un papanatas... ¿Eso en qué te convierte a ti? Como ves, cualquiera que insulta tendría que ser mejor que al que insulta. Si no, sus descalificativos se vuelven contra él.
No te lo tomes como insulto, es una reflexión.

Tú lo que has hecho es insultar. Y la diferencia entre los americanos, y gente como tú, es que respetan a los que hacen las cosas bien, aunque no les gusten
No son fanáticos con infantilismos que insultan a alguien porque "lo único que mola es el rock". Ya que no quieres condescendencia, te diré que hablar solo de un estilo como lo más genial no es ni de medio músico :no_lo_se:
Cualquier músico profesional escucha muchos estilos, no único. Si no, no es músico, sino guitarrista de rock :leyendo:

Por mi parte, no voy a ser condescendiente contigo. Yo no digo que sea genial. Digo que tiene un gran pulso rítmico, que domina muy bien la mano derecha (tiene un ritmo endemoniado), conjuga bien el sonido limpio y técnico con la suciedad controlada (rakes y similares) y tiene un tono maravilloso.
Ahora bien, eres tú el que insulta, pues argumenta. Yo lo que veo es una persona intolerante, cerrada hacia todo lo que no sea rock, que se ve en un callejón sin salida porque no sabe argumentar musicalmente.
Aquí somos músicos. Si vas a criticar algo, hazlo en términos musicales, para que pueda entenderte.
Si no, el único demagogo, porque demagogia es HABLAR SIN ARGUMENTAR, eres tú :leyendo::leyendo:


Te habras quedado a gusto..creo que te equivocas de tipo,en tecnica guitarril andare un poco justo,pero en cultura musical..algun forero que ha estado en mi casa puede dar fe de ello,soy un melomano empedernido y no hablo de youtubes y demas que asi es muy facil.Compro todos los meses 5 revistas musicales (tengo un trastero lleno con colecciones completas) por lo que estoy al tanto de lo que se cuece
ahora y no solo vivo de el pasado,mi discoteca...buff,solo te digo que me llegaria para varias custom shop..etc.Me considero un estudioso de la musica americana de raices,mete ahi las etiquetas que quieras,adoro a Brian Wilson...aunque si que es verdad que por edad tengo especial afinidad por el rock 80s,pero sin embargo tambien tengo toda la discografia de la ELO!!.No tengo que ser mejor que alguien para opinar que algo me parace mala musica,por suerte he podido ver un par de veces a Tom Petty,Tom Waits,7 veces a Guns nRoses,The Black crowes,Jayhawks,etc,etc,y por motivos que no vienen al caso he tenido la "suerte" de ver 3 veces a el canto del loco,y por mucho mejor musicos que sean que yo,puedo opinar y opino que apestan.Yo no me considero musico como tu (me viene grande) por lo tanto,si quieres, ya no opino mas.
---------------------------------


por cierto,demagogia:"Practica consistente en ganarse con halagos el favor popular".aqui no dice nada de argumentos.
Subir
Manuel_Baez
#31 por Manuel_Baez el 07/02/2011
vai-longo escribió:
Te habras quedado a gusto..creo que te equivocas de tipo,en tecnica guitarril andare un poco justo,pero en cultura musical..algun forero que ha estado en mi casa puede dar fe de ello,soy un melomano empedernido y no hablo de youtubes y demas que asi es muy facil.Compro todos los meses 5 revistas musicales (tengo un trastero lleno con colecciones completas) por lo que estoy al tanto de lo que se cuece
ahora y no solo vivo de el pasado,mi discoteca...buff,solo te digo que me llegaria para varias custom shop..etc.Me considero un estudioso de la musica americana de raices,mete ahi las etiquetas que quieras,adoro a Brian Wilson...aunque si que es verdad que por edad tengo especial afinidad por el rock 80s,pero sin embargo tambien tengo toda la discografia de la ELO!!.No tengo que ser mejor que alguien para opinar que algo me parace mala musica,por suerte he podido ver un par de veces a Tom Petty,Tom Waits,7 veces a Guns nRoses,The Black crowes,Jayhawks,etc,etc,y por motivos que no vienen al caso he tenido la "suerte" de ver 3 veces a el canto del loco,y por mucho mejor musicos que sean que yo,puedo opinar y opino que apestan.Yo no me considero musico como tu (me viene grande) por lo tanto,si quieres, ya no opino mas.
---------------------------------


por cierto,demagogia:"Practica consistente en ganarse con halagos el favor popular".aqui no dice nada de argumentos.

Yo también he visto muchos conciertos, 2 veces a Deep Purple, 3 a dream theater, 2 a symphony X, Brian Adams, diferentes guitarristas de blues, grupos de metal, Mark Knopfler, Satriani... Tengo más de 1000 discos originales, entre música clásica (mal llamada clásica), jazz, rock clásico, blues, hard-rock, new age, metal, electrónica, progresivo, folk... unos 100 dvds de música... ¿Y?
Hace eso que mi gusto sea universal y que pueda decir "este es un gafapastas" sin argumentar????? Sigues sin dar argumentos. Solo me estás diciendo "mira lo que molo y lo que escucho". Pero sin argumentos. Sigue siendo un vacío absoluto en el que basas una falta de respeto hacia un músico, sin más :no_lo_se:

La demagogia es un arte griego basado en la retórica de la escuela de los sofistas.
Estos trataban de invalidar el discurso del "rival dialéctico" con palabras (si, entre otras halagos, pero también hipérboles no argumentales), pero sin argumentos.

Desconozco si te gusta la cultura griega, pero demagogia no es una palabra procedente del castellano, sino un término filosófico que utilizamos constántemente en lenguaje lógico.
Existe la definición del diccionario, y la definición especializada (lenguaje pseudo-científico filosófico), y esta última es la que se aplica en casos de Lógica.

Si no, ¿qué sentido tiene que tú me llames demagogo? Te he halagado???? :leyendo:
En filosofía la demagogia es lo que se llama la retórica vacía, sin contenido argumental :saludo:
Subir
Rubio
#32 por Rubio el 07/02/2011
Oye Manú lo del argumento ya huele.....yo puedo decir que estos tipos me parecen unos horteras porque se ponen unos trajes para grabar un video en el campo y se ponen a saltar como unos mamarrachos....¿cual es mi argumento? pues que me parecen unos mamarrachos ¿que más hay que decir? hay que explicar algo en plan pedante para que lo que se diga tenga peso....a mi me ha gustado la música y los baileques, pero ellos me parecen unos papanatas
Subir
Manuel_Baez
#33 por Manuel_Baez el 07/02/2011
Rubiolus escribió:
Oye Manú lo del argumento ya huele.....yo puedo decir que estos tipos me parecen unos horteras porque se ponen unos trajes para grabar un video en el campo y se ponen a saltar como unos mamarrachos....¿cual es mi argumento? pues que me parecen unos mamarrachos ¿que más hay que decir? hay que explicar algo en plan pedante para que lo que se diga tenga peso....a mi me ha gustado la música y los baileques, pero ellos me parecen unos papanatas


No me voy a preocupar porque te parezca que huela, como tu comprenderás... :|
Vamos a ver. Una cosa es decir no me gusta, y otra decir que algo es una mierda. Creo que es bien diferente. Yo te puedo decir que Eric Clapton no me gusta, pero si digo que es una mierda, un papanatas, un gafapastas y que lo que hace es una mierda, lo suyo es argumentarlo.

Es como si me meto en uno de tus topics y digo "no me gusta tu artículo". No me podrás decir nada. En cambio, si entro y digo "tu artículo es una puta mierda, da asco, y lo que dice es mentira". ¿Según tú no tengo que argumentarlo? No me hagas reír...

Por cierto. Si dialogar y aportar es de pedantes, igual deberíamos pegar un tiro en la cabeza a todo el que no piense como nosotros, igualito que los nazis :) Seguro que muchos lo verían mucho mejor, menos pedante, y más constructivo, no te jode...
Subir
Juanjo Pelegrín
#34 por Juanjo Pelegrín el 07/02/2011
No estoy deacuerdo con que la demagogía sea un arte, ni mucho menos....

Por lo demás, el grupo este me mola bastante. Y vaya pedazo de cabeza que tiene el pavo no?
Subir
Rubio
#35 por Rubio el 08/02/2011
Dr. Bender escribió:
No estoy deacuerdo con que la demagogía sea un arte, ni mucho menos....

Por lo demás, el grupo este me mola bastante. Y vaya pedazo de cabeza que tiene el pavo no?


Juanjoseeee, argumentame eso de la cabeza porque no se a que viene :risa:
Subir
Manuel_Baez
#36 por Manuel_Baez el 08/02/2011
Rubiolus escribió:
Juanjoseeee, argumentame eso de la cabeza porque no se a que viene :risa:


Supongo que cuando entre alguien en uno de tus artículos y diga "esto es una puta mierda y apesta", o "este tío es un papanatas", pedirás una sanción, cuanto menos curioso, porque según tú, es maravilloso y perfecto que alguien te diga eso sin argumentarlo.
Es como si yo ahora digo "este me parece un hijo puta", pero oye, no pasa nada, es una opinión :risa:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo