entonces, me compro o no el Marshal VS100, muchachos ustedes son los hombres, consejos por favor ....
"que bonita que eres "
estimado, Marshal VS100, usted que opina...solicito su apoyo...
Fua, la que se ha montado en nada, jajajajajjajaja!!!!
Bueno, les dejo mi opinion, ahora que las aguas estan mas calmadas.
La verdad, es que, he probado los MG de 30 y 100, y comparandolo con los Randall, Line6 y peavey de las mismas gamas, la verdad es que pierde, y mucho.
Ante todo, cabe señalar que esta es una opinion personal, y por tanto ,tiene una fuerte carga subjetiva, ya que ya se sabe, a gustos, colores.
La sensacion que tengo cuando he probado un MG es un poco de fustracion. Los altavoces parecen poco potentes, parece que se ahoguen en cuanto le das ganancia y volumen, y eso genera un sonido feo, la famosa "bola de ruido". Tambien supongo que debido a ello, el sonido de la ganancia suena deformado, y que por mucho que ecualices, no te termine de llenar.
Suena mucho mejor por el clean ( que por cierto, esta bien ), incluso si le metes tu distorsion de pedal por ahi... Igualmente, si te excedes, se vuelve una bola , pero con menos facilidad que con la ganancia del cacharro. Al compararlo con otros amplis, me siento con la sensación de que le falta "algo", como si le faltara algun componente o alguna seccion de las tripas del cacharro ( al margen del tema de la calidad de los componentes ).
En otras palabras, a mi no me llena este amplificador. No me convence, se me hace de unas prestaciones menores a similares en amplificadores parejos. Como diria Rubio, me suena a chicharra.
Considero que hay marcas con mejores caracteristicas, al menos para mi oido, como son Randall, Line 6, Peavey Vypyr ( al margen del tema efectos ), los Roland ( ojo sus nitidos ).... No se, les percibo un sonido mas limpio, mas claro y definido.
Conclusion: No me convencen ni me agradan los Marshall MG.... al contrario de los JCM 800 viejos, eso si que suena bien.
PS: Yo tambien creo que no hace falta que sea un valvular para sonar bien, ni todos los de transistores tienen q sonar peor... Pero en el caso de los marshall, creo que es un caso cierto.
Yo tengo actualmente un MG 30DFX, si bien no es la mejor opcion dentro del precio tampoco es la peor, es mas el dia que fui con el dinero a comprar un ampli, probe varios del mismo precio y me termine quedando con el marshall, sueno peor que cualquier otra linea de marshall pero mejor que otras marcas (siempre comparando con equipos del mismo precio) hay algo que esta bien en este ampli, el canal limpio, no hay mucho que discutirle, ahora.. el canal overdrive, da asco, muy malo el sonido que se saca, es mas yo compre un par de pedales de distorsion de marca porque era imposible sacar algo decente con esa distorsion (a menos que toquen trash core o alguna de esas porquerias jajaja :P)
Ademas trae efectos, 4 para ser precisos, bastante bien logrados.
Para mi ni es una basura ni es bueno, es medio pelo, lo arruina mucho el canal de distorsion (mas aun en el equipo de 30w, en lo de 15, 50 y 100 suena un poco mejor) pero con un buen pedal y el canal limpio se luce bastante.
Igualmente recomiendo que se compren el de 15 w o si se quedan cortos el de 50w, no compren el de 30w q es el peor dentro de la linea MG.
Despues lei por ahi arriba que decia algo de la linea AVT (hibridos) tuve la oportunidad de probar uno, el combo de 100w, ya ese saca una distorsion bastante buena con su valvula en el pre, eso si vale el tripe q el MG... ah lo bueno es que el AVT es made in england.
El tema es que no es facil elegir al principio, cuando damos los primeros pasos, y a veces por ansiedad o desconocimiento nos compramos equipos que con el correr del tiempo y la experiencia nos damos cuenta de que en realidad teniamos mejores opciones, por ejemplo yo ahora me doy cuenta de que en vez de comprar el MG me deberia haber comprado el Fender Valvular de 5w, ya que casi no hay diferencia de precios, pero bueno tarde... ahora no compraria el fender ya que me quedaria corto para cuando toco con alguien.. pero bueno del erro se aprende !
