No suenan mal, de hecho yo tal vez adquiera la pacer classic.
Con un cambio de pastillas posiblemente suenen muy cañón.
Las pistillas de estas no deben ir tan mal, son de alnico V
Jamás seran como las Kramer de antaño, pero no se ven nada mal, las vi cuando salieron y desde ese momento tengo ganas de probar una.
Lo q me sorprendió fue el clean, no es como el de la super metaleras, que es re grave. Creo q esta al tener bastante Maple y tener singles se hace mas armónico y agudo. Me gusto, ahora otro tema, ¿debe ser pesada? Osea el maple y la caoba no son tan livianas q digamos
Son una pizza de muzzarella, yo tenia una PACER y era malisima, son tan malas como una epiphone barata.
Lamia era de las mas baratas, seria un equvalente a un Lp100 en precio pero la guitarra era tremandmente mala, todamultilaminada.
Probe la linea striker de esos precios ( la nombra el compañero la probe con FR ) y muy decepcionante, hay muchas guitarras mejores por ese precio
#9
Pero decepcionante por que? y por que tampoco pones esas otras guitarras? es que es decepcionante si vas con el pensamiento de que vas a conseguir una kramer striker como las de los 80 o una pacer original entonces si te das el batacazo, pero te digo que estas guitarras con un cambio de pastillas te queda una guitarra mas que decente y que le da guerra a guitarras mucho mas caras
Iron, a mi kramer le realize varios cambios. Lo primer que hice fue poner un FR con lo cual me di cuenta de que era multilaminada, y termine bloqueando el mismo por que la madera sedia demasiado ( problema tipico de guitarras sin FR cuando se les coloca uno ), despues para levantar muchas falencias que tenia cambie electronica por potes un poco mejores y el cableado que de fabrica vino muy mal ( se jodia el cambio de mics y al mover los potes hacia ruido ) con lo cual mejoro un poco pero era muy engorrosa a nivel audio, como en ese momente me inclinaba al metal un amigo me dio para colocarle unos EMG hz y la verdad que no respondio del todo bien, era como que no explotava al maximo el mic ( que no era nada malo ) creo que mas que nada por la madera. Despues con el tiempo fui probando mejores modelos de la reedicion como las Asault o las Striker y vi los mismos problemas ( lo unico interesante eran los Quad rail pero tampoco son mics geniales ) pero tenian los mismos problemas de mueble y la contruccion era igual de burda, con mucha luz en el encastre del mango y el cuerpo. No opino en lineas mas caras pero en lo que anda los precios que maneja facu Kramer es tan malo como una epi barata, es mas por esa plata puede conseguir una Kramer de los 80s en perfecto estado como las Neptune series que andan muy bien.
¿Tan mala es? la verdad es q en cuanto a estética me encanta, tiene una onda Van Halen, ochentosa. Una pena, parecía un instrumento tan lindo y bueno.