Jackson dks2 o ibanez rg1550

#1 por senderguitar el 21/01/2012
Hola buenas!
Aunque este es mi primer post no soy nuevo por este foro ya que he leido mucho en él.
Vereis, llevo ya unos tres años tocando la guitarra y creo que va siendo hora de comprarme una nueva ya que mi Squier ya no me da para mas.
Toco principalmente Hard Rock, Heavy, Thrash (estilos duros vaya), aunque a veces me da y toco algo mas flojito como rock al estilo Zeppelin.
Principalmente quiero una guitarra con un buen puente flotante, 24 trastes a poder ser (aqui hay un "problemilla", digamos que no tengo las manos extremadamente grandes, son normales y me preocupa no llegar bien a los trastes mas bajos y de la 5 y 6 cuerda), buen mastil, acabados... y sobre todo, una guitarra para unos cuantos años largos :D
En principio estoy entre varias guitarras, todas ellas Ibanez y Jackson (y ya se que hay multitud de post en el foro, pero ciertamente, creo que no son objetivos y me gustaria que aqui lo fuerais).
Bueno, sin mas, estas son las guitarras entre las que estoy:

JACKSON DK2S BK: http://www.thomann.de/es/jackson_dk2s_bk_wcase.htm

- Esteticamente me parece una joya. Quiza lo que mas me preocupa en esta guitarra es el mastil ya que al ser atornillado tipo bolt-on, no se si podra ser incomodo llegar a los trastes altos (mi Squier tambien es asi y tiene 21 trastes, llego perfectamente hasta ahi, pero al tener 24 no se yo...). Por lo que he leido el puente tambien esta genial.
- Las pastillas que tal son para esos estilos?

IBANEZ RG1550 PRESTIGE: http://www.musicstore.com/es_ES/ESP/Ibanez-RG1550MZ-BK-Black/art-GIT0018093-000
- El principal problema de esta es su precio, actualmente esta en casi 900 € (cuando la vi por primera vez estaba en unos 835, precio al que podria llegar, pero creo que se han percatado de que busco guitarra nueva y la han subido jaja). Es parecida (por no decir igual) a la 1570, pero esteticamente me va mas esta
- He probado anteriormente Ibanez (una Jem y RGD de siete cuerdas), su mastil es algo que me encanta, aunque he comprobado que para acordes es algo incomodilla...
- ¿Es cierto lo que dicen que sus pastillas son algo tambien chillonas? o que a la hora de tener distorsion y hacer acordes no suena del todo bien? (me gusta tener distorsion y decorar con algunos acordes pero que suenen)

Pues estas son las guitarras, lo que dije antes, hay muchos hilos entre jackson e Ibanez, pero creo que no son del todo objetivos, por lo que... realmente que guitarra me convendria mejor para tener guitarra "para unos cuantos años"

Me gustaria que me aclararais una cosa tambien, no soy un especialista en estos temas pero he leido en este mismo foro que las singles de la jackson habria que subirselas para que tengan mas fuerza, bien, eso no lo entiendo jaja, ¿en que se diferencian exactamente las singles de las hambuckers? Gracias

Un pro que tiene la jackson es que trae estuche rigido frente a la funda de ibanez.
Por cierto, las pastillas igual en un futuro (uno o dos años) se las podria llegar a cambiar

Su mastil, puente, pastillas... es conveniente ahorrar y tirarse a por la rg?

por cierto, como amplificador actualmente tengo un peavey vypyr de 30 W (la verdad que me parece una pasada) pero tengo claro que el siguiente ampli sera de valvulas (tambien uno normalito de como mucho 50W ya que donde toco no puedo mas potencia ni tamaño)

Gracias por vuestra ayuda!
Subir
#2 por mane_ el 22/01/2012
la ibanez es mucho mejor. Comodidad, sonido y puente. La jackson no está mal pero es que la ibanez es casi una guitarra de gama alta: vamos que una guitarra de por vida; a esas jackson les falta algo.

Denantes mortos que escravos.

Subir
1
#3 por senderguitar el 22/01/2012
Gracias por contestar mnawe
El problema principal que yo veo es el del precio de la Ibanez... No creo que valga los casi 900 € por la que la venden en musicstore.
La comodidad si es algo que me preocupa, tanto para tocar sentado (la mayoria de las veces) como para tocar de pie. Pero en tema de sonido... ahi si que tengo grandes dudas ya que he leido que la jackson es algo mas "ochentera" por decirlo de algun modo, las ibanez tienen un sonido mas enfocado a musica mas moderna. No digo que me guste solo la musica de los ochenta, pero si su sonido. Ademas, las pastillas dado el momento se las podria cambiar no supone ningun problema :)
En tema de puente, tanta diferencia hay?
Subir
#4 por mane_ el 22/01/2012
El puente de la ibanez es perfecto. Un 10. Y las pastillas son muy buenas también. En mi opinión por menos de 1000 € las mejores eléctricas del mercado son una ibanez prestige o una fender american standard. Y las pastillas son tan buenas como unas dimarzio o seymour duncan.

Denantes mortos que escravos.

Subir
#5 por alvacore el 22/01/2012
a mi las pastillas de la ibanez la verdad no me gustan mucho, aunque de resto si es un guitarrón, pero esa jackson está super interesante, la verdad es que no sabría decirte, pero como dice mnawe la ibanez se ve que tiene más durabilidad

Movie quotes and lyrics still connecting us like constellations.

Subir
#6 por senderguitar el 22/01/2012
Entonces parece que la ibanez es mejor en estos aspectos Gracias chicos
Me habeis ayudado un poco, pero la verdad que aun tengo un lio, supongo que todo es seguir pensando un poco y de paso ahorrar cuanto pueda y si alcanzo para la Ibanez bien y si no... pues la jackson no esta nada mal jeje
Quiza no sea del todo "viable" lo de ahorrar en poco tiempo y cogerme la que pueda, pero es que ya mi guitarra me da muchos problemas, es una guitarra muy bien cuidada, pero siendo francos.... es una squier de casi tres años, no da para mas y se hace toda una "pesadilla" ya tocar.

Una cosilla mas, tambien he mirado estos modelos de ibanez, no se que tal seran para estos estilos, son:
- http://www.thomann.de/es/ibanez_rga72tqm_tgb.htm?sid=e8aa97fe812e8dce6688dc58a41f0f60
- http://www.thomann.de/es/ibanez_s770fm_atf.htm

Estas son algo mas baratas, pero no se, igual a calidad precio... que opinais? la S770 parece una mezcla entre las dos no? no se que tal iran...

tambien he visto otra jackson, a precio similar a las anteriores: http://www.thomann.de/es/jackson_dk2_blk_update_wcase.htm

en cuanto a esta ultima, hay diferencias notables con la otra jackson?

De todas formas nos estamos desviando un poco jaja, ahora si, una de las cosas que mas me preocupa es lo de los mastiles, los ibanez los he probado y me parecen comodos para hacer virguerias por ahi, pero para acordes y tal no mucho, y jackson probe una pero hace ya un par de años y la verdad que ni me acuerdo de como era :S
- Hay mucha diferencia entre los mastiles? se perfectamente que tan fino como el de la Ibanez no será, pero es tan "grueso" el de la Jackson como el de las Squier?
Gracias
Subir
#7 por eikel0163 el 22/01/2012
Yo te puedo decir que el mástil de la jackson, si es el mismo que el de la dk2m, es comodisimo i tiene un tacto espectacular. Es fino como el de la ibanez pero un poco mas ancho en los últimos trastes, cosa que al menos a mi me facilita mucho tocar por esos trastes. Saludos
Subir
#8 por pyngwie el 22/01/2012
las dos guitarras son cojonudas, algo mejor para mi gusto la ibanez, aunque las pastillas v7 y v8 no me parecen gran cosa, pero hacen su trabajo decentemente.

lo que deberias de hacer es ir a una tienda y probarlas a ver que te parecen, siempre que te sea posible.

si las pelas de la ibanez te parecen un problema mirate el foro de compra-venta que seguro que tienes algun modelo de rg o similar que te guste o una esp o jackson y que seguro tendra un buen precio.

"hay 2 cosas infinitas: el universo y la estupidez humana aunque no estoy seguro del universo..."
A. Einstein.

"sólo sé seguras 2 cosas; una es que tengo que morir, la otra es que esa muerte no será de parto."
Federico Mascachapas

Subir
#9 por blackroad el 23/01/2012
Las dos me parecen una buena opcion yo he tenido una rg 2550 con mastil superwizar era una pasada , lo mejor el mastil lo mas fino que te puedas echar en las manos .
Una guitarra para solear .

Ahora tengo una Jackson DKMG para mi gusto es mejor , el mastil no es tan fino pero supercomodo y el sonido brutal para riff y solos potentes.
Sobre puentes ... el de la ibanez que yo tenia , decian que era el mejor puente que habia sacado ibanez, pues asta que se te rompa una cuerda , entoces te cagas en tooo.
yo nunca he tenido ni el mas minimo problema con el de la jackson y mucho mas facil el cambio de cuerdas .
Subir
#10 por blackroad el 23/01/2012
Me quedo con Jackson seguro , ademas trae seymour duncan...
En caso de cojerte una ibanez mira que traiga almenos las dimarzio ibz para mi gusto mucho mejor que las v7 y v8...he tenido los dos juegos de pastillas !!!
Subir
#11 por senderguitar el 23/01/2012
Gracias por contestar chicos!
Tendre que ir a alguna de las tiendas de Salamanca para ver si hay alguna de las dos y probar.
La verdad que los puntos a favor que me habeis dado de la Jackson me gustan :D y ademas, me encanta hacer solos pero tambien riffs potentes

una preguntilla blackroad, tanto se nota la diferencia a la hora de cambiar las cuerdas?
Subir
#12 por senderguitar el 23/01/2012
por cierto, ahora la cosa esta mas ajustada XD, he visto que thomann ahora la tiene a 835, la cosa se pone ajustada por que ahora tiene un precio mas asequible
por cierto, las pastillas de la jackson son activas o pasivas?
Subir

HILOS SIMILARES

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo