Jackson dks2 o ibanez rg1550

Hola buenas!
Aunque este es mi primer post no soy nuevo por este foro ya que he leido mucho en él.
Vereis, llevo ya unos tres años tocando la guitarra y creo que va siendo hora de comprarme una nueva ya que mi Squier ya no me da para mas.
Toco principalmente Hard Rock, Heavy, Thrash (estilos duros vaya), aunque a veces me da y toco algo mas flojito como rock al estilo Zeppelin.
Principalmente quiero una guitarra con un buen puente flotante, 24 trastes a poder ser (aqui hay un "problemilla", digamos que no tengo las manos extremadamente grandes, son normales y me preocupa no llegar bien a los trastes mas bajos y de la 5 y 6 cuerda), buen mastil, acabados... y sobre todo, una guitarra para unos cuantos años largos
En principio estoy entre varias guitarras, todas ellas Ibanez y Jackson (y ya se que hay multitud de post en el foro, pero ciertamente, creo que no son objetivos y me gustaria que aqui lo fuerais).
Bueno, sin mas, estas son las guitarras entre las que estoy:

JACKSON DK2S BK: http://www.thomann.de/es/jackson_dk2s_bk_wcase.htm

- Esteticamente me parece una joya. Quiza lo que mas me preocupa en esta guitarra es el mastil ya que al ser atornillado tipo bolt-on, no se si podra ser incomodo llegar a los trastes altos (mi Squier tambien es asi y tiene 21 trastes, llego perfectamente hasta ahi, pero al tener 24 no se yo...). Por lo que he leido el puente tambien esta genial.
- Las pastillas que tal son para esos estilos?

IBANEZ RG1550 PRESTIGE: http://www.musicstore.com/es_ES/ESP/Ibanez-RG1550MZ-BK-Black/art-GIT0018093-000
- El principal problema de esta es su precio, actualmente esta en casi 900 € (cuando la vi por primera vez estaba en unos 835, precio al que podria llegar, pero creo que se han percatado de que busco guitarra nueva y la han subido jaja). Es parecida (por no decir igual) a la 1570, pero esteticamente me va mas esta
- He probado anteriormente Ibanez (una Jem y RGD de siete cuerdas), su mastil es algo que me encanta, aunque he comprobado que para acordes es algo incomodilla...
- ¿Es cierto lo que dicen que sus pastillas son algo tambien chillonas? o que a la hora de tener distorsion y hacer acordes no suena del todo bien? (me gusta tener distorsion y decorar con algunos acordes pero que suenen)

Pues estas son las guitarras, lo que dije antes, hay muchos hilos entre jackson e Ibanez, pero creo que no son del todo objetivos, por lo que... realmente que guitarra me convendria mejor para tener guitarra "para unos cuantos años"

Me gustaria que me aclararais una cosa tambien, no soy un especialista en estos temas pero he leido en este mismo foro que las singles de la jackson habria que subirselas para que tengan mas fuerza, bien, eso no lo entiendo jaja, ¿en que se diferencian exactamente las singles de las hambuckers? Gracias

Un pro que tiene la jackson es que trae estuche rigido frente a la funda de ibanez.
Por cierto, las pastillas igual en un futuro (uno o dos años) se las podria llegar a cambiar

Su mastil, puente, pastillas... es conveniente ahorrar y tirarse a por la rg?

por cierto, como amplificador actualmente tengo un peavey vypyr de 30 W (la verdad que me parece una pasada) pero tengo claro que el siguiente ampli sera de valvulas (tambien uno normalito de como mucho 50W ya que donde toco no puedo mas potencia ni tamaño)

Gracias por vuestra ayuda!

Gracias por contestar mnawe
El problema principal que yo veo es el del precio de la Ibanez... No creo que valga los casi 900 € por la que la venden en musicstore.
La comodidad si es algo que me preocupa, tanto para tocar sentado (la mayoria de las veces) como para tocar de pie. Pero en tema de sonido... ahi si que tengo grandes dudas ya que he leido que la jackson es algo mas "ochentera" por decirlo de algun modo, las ibanez tienen un sonido mas enfocado a musica mas moderna. No digo que me guste solo la musica de los ochenta, pero si su sonido. Ademas, las pastillas dado el momento se las podria cambiar no supone ningun problema
En tema de puente, tanta diferencia hay?

a mi las pastillas de la ibanez la verdad no me gustan mucho, aunque de resto si es un guitarrón, pero esa jackson está super interesante, la verdad es que no sabría decirte, pero como dice mnawe la ibanez se ve que tiene más durabilidad

Yo te puedo decir que el mástil de la jackson, si es el mismo que el de la dk2m, es comodisimo i tiene un tacto espectacular. Es fino como el de la ibanez pero un poco mas ancho en los últimos trastes, cosa que al menos a mi me facilita mucho tocar por esos trastes. Saludos

Las dos me parecen una buena opcion yo he tenido una rg 2550 con mastil superwizar era una pasada , lo mejor el mastil lo mas fino que te puedas echar en las manos .
Una guitarra para solear .

Ahora tengo una Jackson DKMG para mi gusto es mejor , el mastil no es tan fino pero supercomodo y el sonido brutal para riff y solos potentes.
Sobre puentes ... el de la ibanez que yo tenia , decian que era el mejor puente que habia sacado ibanez, pues asta que se te rompa una cuerda , entoces te cagas en tooo.
yo nunca he tenido ni el mas minimo problema con el de la jackson y mucho mas facil el cambio de cuerdas .

Gracias por contestar chicos!
Tendre que ir a alguna de las tiendas de Salamanca para ver si hay alguna de las dos y probar.
La verdad que los puntos a favor que me habeis dado de la Jackson me gustan y ademas, me encanta hacer solos pero tambien riffs potentes

una preguntilla blackroad, tanto se nota la diferencia a la hora de cambiar las cuerdas?