Te comento muy humilde opinión pues soy propietario de una Jackson DK2S y tambien tuve durante un tiempo una de las nuevas Charvel San Dimas Style, propiedad del bajista de mi ex-grupo.
Sobre la Charvel (aclarar que era la que llevaba pastillas seymour duncan):
Imagen algo austera, mastil muy plano y cómodo, trastes bien rematados, acabado bien lograda, sonido clásico, versatilidad algo limitada pues solo monta volumen y selector de pastillas, no le hubiese venido mal montan un selector de tono. Puntos que particularmente no me gustaron el Floyd Rose, me parecio algo endeble, aunque no es Floyd Original es de fabricación asiatica pero le encuentro muy endeble en cuanto a materiales, hay puentes bajo licencia Floyd fabricados en asia con mas "cuerpo" sin ir mas lejos el de la Jackson parece mas "lleno", este me daba la sensación de "ser de hojalata"
aunque la afinación la aguantaba bien si no se le maltrataba en exceso.
Jackson DK2s:
Es una de las guitarras de mi arsenal y sinceramente es la que más uso. La pastilla del puente tiene el sonido clasico de seymour duncan, aunque la charvel monta la misma pastilla en la Jackson el sonido en general es más redondo quizas tambien por el mastil de rossewood de la jackson frente al arce de la charvel que le hace un pelín más "aguda" o chillona, pero vamos que tampoco en exceso. La pastilla sustaniac te permite obtener un sustain infinito, con el sustaniac desactivado podrás conseguir sonidos muy en onda strato. La pastilla del puente te permite mas sonido onda strato combinando con las posiciones 2 y 4 del selector de pastillas. Un selector de volumen, un selector de tono y otro selector de intensidad para la activación del sustaniac, claramente la Jackson claramente es mucho mas versatil que la charvel pues su paleta de sonidos es muchisimo mas amplia. La jackson aloja en la parte trasera un compartimento para la pila de 9v del sustaniac, veras dos microswitches, uno es para la activación desactivación de la sustaniac y otro es para los tres modos de la sustaniac: normal donde mantiene la nota pulsada por tiempo infinito, mixto donde combina la nota pulsada y su armonico por tiempo infinito y harmonico donde mantiene por tiempo infinito el armonico de la nota pulsada. El radio del mastil de la jackson es un pelin más grueso que el de la charvel, tan solo un poco. Los acabados de los trastes y en general de la jackson tambien son impecables, el binding del mastil le da un toque de distinción a la jackson. el puente de la Jackson tampoco es Floyd Rose Original pero da la impresión de más robusted y la afinación tambien la mantiene bien siempre y cuando no se maltrate de forma extrema.
Despues de toda esta extensa review, mi consejo es que pruebes las dos y que decidas tu mismo pues serás el mejor juez.
Mi opinión particular es a favor de la Jackson DK2S, ambos son instrumentos de muy buena calidad, pero la Jackson tiene una paleta de sonido muchisimo más amplia, unos detalles como el binding que la charvel no trae y su puente parece algo mas robusto. La charvel no esta mal pero es algo más austera y se quiera o no, no es equiparable a las excelencias de esta marca en los 80, ni a las Charvel Custom Shop como las Warren DiMartini que estas si que montan Floyd Rose Original a prueba de bombas pero el peaje a pagar por ello... $$$$$ es excesivo.
