Una historia nueva de la Sgae

#1 por ecodalia el 24/02/2010
IMPRESIONANTE LA NOTICIA!!!


http://www.larazon.es/noticia/5530-el-pensionazo-de-teddy-bautista-24-500-euros-al-mes


El pensionazo de Teddy Bautista: 24.500 euros al mes
23 Febrero 10 - Madrid - Gonzalo Suárez


El máximo dirigente de la SGAE gozará de un cómodo retiro gracias al acuerdo de jubilación que ha cerrado con la entidad, que le garantiza una pensión vitalicia que casi iguala su salario actual: 323.773 euros anuales

Eduardo Bautista se ha garantizado un retiro dorado para cuando abandone sus labores al frente de la SGAE. El presidente del Consejo de Dirección de la entidad cobrará una pensión vitalicia de 24.511,49 euros al mes, según los cálculos de la consultora Watson Wyatt a los que ha tenido acceso LA RAZÓN. Es decir, el ejecutivo recibirá casi 300.000 euros al año por este concepto, al margen de otros ingresos que pueda percibir como sus derechos de autor.

En su informe, Watson Wyatt no identifica al beneficiario de esta jugosa pensión, pero sí que señala su fecha de nacimiento: el 25 de mayo de 1943, la misma que figura en la biografía oficial de Bautista. El informe está fechado a 31 de diciembre del año pasado y precisa que su jubilación «puede producirse en cualquier momento a decisión del mismo». Fuentes de SGAE confirmaron de forma extraoficial los términos de este pacto con su máximo directivo.


Acuerdo individual

Según el acuerdo individual firmado con la empresa, Eduardo Bautista tiene derecho a cobrar una pensión mensual que se determina como el 60 por ciento del salario mensual a la fecha de jubilación más una cuantía fija de 5.126,41 euros. En 2009, el salario pensionable del ejecutivo ascendió a 323.773 euros. «La aseguradora, al haber vencido el pago de la prestación a los 65 años del asegurado, tiene una nueva fecha de referencia para el pago de la prestación y certifica que la renta mensual no reversible asciende a 24.511,49 euros», dice el informe. O sea, que según los cálculos de Watson Wyatt, Eduardo Bautista se habría garantizado una pensión que supera el 90 por ciento de su sueldo actual y que roza la media de ingresos de los controladores aéreos, cuya abultada remuneración ha provocado tanta polémica.


Dos millones en pensiones

En julio del año pasado, LA RAZÓN ya desveló que la SGAE había invertido más de dos millones de euros en un plan de pensiones para sus directivos entre 2002 y 2008. Entonces, la entidad justificó este gasto con el argumento de que Bautista «durante muchos años percibió una remuneración total de 300 euros semanales». «[El plan de pensiones] fue acordado por la Junta Directiva como justa contraprestación a la figura de un alto ejecutivo que durante su mandato ha multiplicado en un 1.512 por ciento los ingresos por derechos de autor, para garantizarle en el momento de su jubilación una pensión acorde a su responsabilidad», aseguró la SGAE en una carta remitida a este diario en esas fechas.

Las abultadas cifras que se manejan para la jubilación de los directivos de la institución –19 personas, según las propias cuentas de la SGAE– contrastan con las del fondo de pensiones que disfrutan sus empleados. Desde 1997, cuando la entidad externalizó dicho plan, la cuantía para cada trabajador ha ido creciendo en línea con la inflación. Así, en 2002, se aportó un total de 660,54 euros por empleado y seis años después, en 2008, se llegó a los 807,19 euros.
La revelación de la futura pensión de Bautista llega en un momento de intensas dificultades económicas en la entidad que tutela desde hace un cuarto de siglo. En 2008, la SGAE perdió dinero por primera vez en dos décadas: su saldo negativo fue de 1,35 millones de euros, según la auditoría de sus cuentas realizada por la firma BDO Audiberia. Una de las causas de estas pérdidas fue que la recaudación por derechos de autor cayó un 11,5 por ciento en ese año, hasta alcanzar los 333,9 millones de euros.

La SGAE se escudó en estos datos negativos para diseñar un plan ajuste de plantilla que ha supuesto el despido de más de veinte empleados en las últimas semanas por «falta de productividad» y «razones organizativas». Como respuesta a esta oleada de despidos, el Comité de Empresa exigió al Ministerio de Cultura que intervenga la institución ante la «alarmante situación» creada por la gestión de Bautista. En concreto, denunciaron que la entidad «hipoteca las futuras recaudaciones» con la «construcción y rehabilitación de edificios» y «creación de empresas con ánimo de lucro».


Las pruebas del monopolio

A esta crisis económica se une el varapalo que le propinó el mes pasado la Comisión Nacional de Competencia, que denunció que las entidades de gestión, con la SGAE a la cabeza, operan en un régimen de «monopolio». Según los expertos de la Comisión, este monopolio explicaría la «falta de transparencia», «las tarifas inequitativas y/o discriminatorias» y las dificultades de gestión «online» de los derechos de autor. Por eso, este organismo aconsejó que estos organismos deberían dejar de ser entidades sin ánimo de lucro para transformarse en cualquier otro tipo de forma jurídica.

Por todo ello, Bautista empieza a enfrentarse a la oposición en los propios órganos de gestión de la entidad. Así, la Junta Directiva del pasado mes fue de las más convulsas que se recuerdan. Los más críticos fueron los miembros del colegio editorial, que no comparten sus inversiones inmobiliarias, como la red de teatros ARTeria. Tan movida fue la reunión que el propio Eduardo Bautista admitió que existe «una diferencia de criterios» con este colectivo, pero negó que vaya a dimitir en los próximos meses, como se ha especulado. La situación de la entidad que dirige resulta tan crítica que Bautista ha adoptado un perfil bajo en los últimos tiempos. Así, apenas ha protagonizado comparecencias públicas y ha delegado estas labores en sus principales subordinados. Además, ha tendido puentes con antiguos enemigos políticos como el Partido Popular. Tal y como reveló este diario este mes, una comitiva de Ibercrea –sociedad que reúne a la SGAE, AIE, Cedro y Aisge– se reunió en Génova con varios dirigentes de la formación.


La «propina» de los derechos de autor

Además de la pensión de la SGAE, Eduardo Bautista disfrutará de otro sobresueldo cuando se retire: sus ingresos por derechos de autor. Él mismo ha reconocido que cobra unos 4.000 euros al año, principalmente por el disco «Ciclos», la canción «Get on your Knees» y la banda sonora de «Peppermint Frappé». De todas formas, su carrera como gestor cultural le ha reportado unos ingresos mucho mayores que sus años como músico y productor. La SGAE aduce que los ingresos de Bautista están en la línea, o incluso por debajo, de otros organismos de parecido nivel económico. Es cierto que una gratificación así no resulta inusual en empresas con más de 400 empleados. Sin embargo, un matiz hace que la cuantía de su pensión resulte llamativa: la SGAE es una entidad de gestión de derechos y, por tanto, se trata de una asociación sin ánimo de lucro.

Guitarristas, pero solo en casa!
Gibson Les Paul Studio
Parker P38
Line 6 X3 Live

Subir
#2 por olmost el 24/02/2010
Vergonzoso!!!

Mi grupo, Hyperboria
Facebook | Twitter | Youtube | Web

Subir
#3 por the_jester el 24/02/2010
Como no de nuevo sacando el beneficio maximo para poder seguir viendo como un rey U.U :evil:

https://www.facebook.com/deathsurrectionofficial

Subir
#4 por punissher el 24/02/2010
Tendriamos que contratar a Chuck-Norris y que les metiera una patada voladora en la Boca a estos de la sgae......... Zas en toda la boca

" Ya pienses que puedes como que no puedes tienes razon "

Sky Is The Limit

Subir
#5 por daniel74f el 25/02/2010
A las sangujuelas no se les da sangre. Quien es el que se la está chupando a los españoles para dársela a estas?
Subir
#6 por amnu el 25/02/2010
Joder, que vergüenza, pedazo de pensión que va a tener el nota este por controlar a toda España, tendrían que mandarlo a la Luna, pero sin traje, para que le reventara la cabeza
Subir
#7 por saitek el 25/02/2010
Pero vamos a ver, ¿todavía se echan las manos a la cabeza al leer estas noticias?. Por favor, si ya sabemos de qué va todo esto. Y es más aún, yo sin ser hipócrita también haría lo mismito y me resbalaría lo que me dijeran los demás, este país es así y seguramente yo tendré una pensión muy humilde, por no decir una porquería, este tío ha sabido hacerlo bien y es por ello que sale muy bien parado. Dentro de poco no sólo querremos ser todos funcionarios sino de la SGAE

Gary Moore...
Siempre en nuestra memoria.

Subir
#8 por eryou el 25/02/2010
Anda! y yo que creía que el dinero que "recaudaban" se lo daban a los autores "dagnificados".







Ironic mode off.

CLASES DE GUITARRA ELÉCTRICA, TEORÍA MUSICAL Y COMPOSICIÓN, PRESENCIALES Y ONLINE

Subir
#9 por kask el 25/02/2010
jaja, creí que se lo daban a rosario flores para que no se muriera de hambre

https://www.facebook.com/arzua25

Subir
#10 por tenebros el 25/02/2010
"Welcome to Panderetaland". Que asco y que vergüenza.
Subir
#11 por lebru el 25/02/2010
saitek escribió:
Pero vamos a ver, ¿todavía se echan las manos a la cabeza al leer estas noticias?. Por favor, si ya sabemos de qué va todo esto. Y es más aún, yo sin ser hipócrita también haría lo mismito y me resbalaría lo que me dijeran los demás, este país es así y seguramente yo tendré una pensión muy humilde, por no decir una porquería, este tío ha sabido hacerlo bien y es por ello que sale muy bien parado. Dentro de poco no sólo querremos ser todos funcionarios sino de la SGAE


No quiero ofender a nadie, pero por esa regla de tres debemos aplaudir, si todos pensaramos asi, de que nos quejamos, tendriamos que decir "olé sus cojones".

Cada uno que piense o actue como quiera o pueda, pero no me queda mas remedio que decir que eso no esta bien ni etica ni moralmente.

Ya he dicho que no quiero ofender, ni tampoco prentendo dar lecciones a nadie, cada cual que actue o piense como quiera, pero sintiendolo mucho no creo que esa forma de pensar sea buena para la sociedad.

No niego, que todos miramos por nosotros mismos, es logico, si tenemos la oportunidad algo egoistas somos, pero creo que todo tiene unos limites.
Esto no es que algunos sean egoistas, esto va mas alla, se trata de que hay que robar a los demas para apropiarnolo nosotros, y por mucho que quieran legalizarlo, todos sabemos que eso es robar.
Subir
#12 por jimmy's blues el 25/02/2010
Estamos en españa que esperabais, no se porqué os sorprende esto tanto, el sinverguenza y sangijuela no es el, son quien se lo han permitido, yo haría exactamente lo mismo!
;-)

Jimmy Blues buscado por la CIA y el pentagono; Taliban muy peligroso!!

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo