Hay que hablar en serio...

#133 por ~hiDDen~ el 18/11/2014
Me hace mucha gracia cuando hablamos de "marquitis" y salen defendiendo que las les paul custom valen cada euro de su precio, por supuesto que es así pero y suhr? Y musicman? Y fender? Y washburn? Por 4000 euros cualquiera hace guitarrones, y una no es mejor que otra, si acaso en ese baremo de precios serán diferentes pero no mejores ni peores según la marca.
Cuando me refiero a pagar marca me refiero a:¿ que me ofreces por 1200 euros? Pues algunas buenas guitarras, otras no te ponen ni binding ...

!!! METAAAAAAL!!!

Subir
#134 por the-strokes el 18/11/2014
#128 En gamas bajas se paga marca y en gamas altas también.
Subir
#135 por JoelMetal_erocaster V el 18/11/2014
#134 Pero no es tanto el caché, o por lo menos se camufla bien en la calidad del producto, porque como dije, nadie se queja de que su Fender de gama alta no vale lo que paga, o su Ibanez Prestige. ¿O si?

"Si la guitarra fuese una forma de expresarme en lugar de usar las palabras, mejor me mudo al arpa"

Subir
#136 por JoelMetal_erocaster V el 18/11/2014
#133 Esas marcas también hacen muy buenas guitarras, solo que yo mencione en el ejemplo a la Gibson LP porque fue lo primero que se me vino a la cabeza.

"Si la guitarra fuese una forma de expresarme en lugar de usar las palabras, mejor me mudo al arpa"

Subir
#137 por J R el 18/11/2014
#133
Hola

Sobre ese tema de que, algunas marcas especialistas en gama alta, fabrican guitarras en, gama media
muy austeras y parcas en cuanto a remates, filetes, acabados; pues tiene su razón de ser y su lado beneficioso
para quien elige esa opción. Lo que he podido apreciar (sobre todo en acusticas) es que algunas marcas no están
dispuestas a perder las cualidades esenciales que les distingen, su sello.
Tocas una taylor de quinientos euros y sabe a taylor aunque en pequeño, igual pasa con Gibsón; para que alguien
pueda disfrutar de esas cualidades hay que abaratar costos, no hay más que rascar, si pedimos un plato combinado,
sabemos su precio...¿que hacemos, regateamos con el dueño por un huevo frito más?. Si a esas guitarras se les incor-
poran binding pues yá no son esas guitarras...seran más caras? La persona que quiere esa guitarra
agradece poder comprarla. Luego eso de ponerle adornos pues, esas grandes marcas no van a poner adornos baratos
de forma que,quién quiere un mejor acabado tiene que pagarlo, normal y corriente.

Por supuesto, hay fabricantes de alta gama que también abarcan las más bajas, es el caso de Fender, coges una acustica
de 500 pavos y ni suena a fender ni a nada en particular aunque, en belleza corporal son estupendas, y es estupendo que exista
esa opción.
Resumiendo, hay guitarras que realmente no encajan en su gama, a no ser por precio.Son atípicas por que en unos aspectos
son peores a gamas inferiores, y en otros mejores a gamas superiores. Está especialidad hace que se vendan menos, van a un
publico más selecto cosa que, también encarece los précios...como en todo.

Un saludo.
Subir
#138 por erjosel el 18/11/2014
Yo pregunto, porqué la strato standard vale la mitad de la les paul standard?? Ni que fender fuera Seat y gibson Mercedes. Me parecen marcas a la par.
Subir
#139 por JoelMetal_erocaster V el 18/11/2014
#138 Porque los materiales de para hacer una Gibson resultan más caros que que para hacer una Fender.

"Si la guitarra fuese una forma de expresarme en lugar de usar las palabras, mejor me mudo al arpa"

Subir
#140 por erjosel el 18/11/2014
ok, si es por eso me parece lógico, joder pero el doble
Subir
#141 por J R el 18/11/2014
Pues obvio que a fender le cuesta menos producir sus guitarras, por ello no puede venderlas más caras.
Sí, las dos marcas fafrican guitarras, pero no son comparables a nivel de costos y précios.
Eso de "standard" no dice nada. Porque cada marca tiene su estandard. Es decir a nivel universal ninguna es
standard. Sí se tratase del mismo standard...Gibson y fender serian igual cosa, igual guitarra y por suerte son
distintas.
Subir
#142 por erjosel el 18/11/2014
#141 Perfecto, pero es mejor una gibson standard o simplemente diferente?
Subir
#143 por peponchus el 18/11/2014
#142 yo diría que simplemente diferente... Son guitarras muy distintas , pero se mueven mas o menos por la misma gama creo.
De todos modos no controlo mucho las ganas de fender.
Subir
#144 por Tokai el 18/11/2014
#140

Ni los materiales, ni el diseño, ni la fabricación es la misma. Fender ya diseño sus guitarras para que fueran contenidas en cuanto a costes de fabricación: mastil atornillado, sin ángulo, sin binding, cuerpo de un solo material, sin tapa, sin curvatura al cuerpo, acabados menos lujosos, pintado diferente, puntos en el mástil y no trapecios, pastillas sin tapas metálicas, etc, etc

Fabricar una LP Standard es más caro que una Strato Standard tanto en materiales, mano de obra y tiempo. Hay que comparar las cosas desde la perspectiva correcta.

Si alguno de mis proyectos o reviews te ha parecido interesante puedes encontrarlos todos en mi blog: GUITARS & TUBES
http://guitarsandtubes.blogspot.com.es/

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo