#144 eso llevo yo pensando toda la tarde... Pronosticaron un cambio, y gane quien gane esta guerra, yo creo que habra un cambio.
Si ganamos nosotros, estaremos dejando claro el poder que tenemos y que si nos unimos podemos cambiar las cosas a mejor y evitar muchas de las injusticias que ocurren en el mundo.
Y si perdemos sera poco menos que el comienzo del regreso a la edad media.
1
Vamos a ver señores, porqué yo me enervo con ciertos comentarios y no voy a empezar con mi dedo acusica si tu has dicho esto o has dicho esto otro. Yo cuando me grababa un disco con mi doble pletina, allá por los años 80, sabia que estaba infringiendo la ley. La ley era clara "todo el mundo tenia derecho a hacer una copia para su uso personal siempre y cuando demostrara que tenia el original". Por aquella época existian lo que se llama los bootlegs (conciertos grabados ademas de forma fraudulenta porque tampoco estaba permitido la entrada de ningún medio de registro sin permiso), y esta gente hacia negocio con esto y los artistas no percibian ni un puto duro. No voy a entrar en si es o no desmesurado el porcentaje que se lleva una discográfica, la sgae, o por el otro lado aquellos que tienen una nave industrial con 50 chinos, pakistanies o caucásicos copiando celda 211 como posesos. Pero lo que está claro es que uno ya sabe con cierta edad cuando hace o no hace mal, y lo cierto es que entre todos nos lo hemos buscado. Aqui en este foro se ha intentado por todos los medios evitar este tipo de actos, pero no por que no nos guste (no seamos hipócritas) sinó por que sabíamos que nos lo podian cerrar. No puede ser que un tio que a lo mejor se ha tirado 5 años en escribir un puto libro, en cuestion de 10 minutos después de una sesión de escáner tengan acceso millones de personas y el fruto de su trabajo no solo no sea para el sino que ademas es de los sitios que lo alojan, porqué señores si que es cierto que sitios como taringa, poringa y putinga se dedican a eso pero no jodamos los hostings se han hinchado de hacer duros, desde las cuentas premium a la publicidad en multitud de ellos. Era un pastel del que todos querian comer (seguramente hasta el gobierno). Vale ahora me direis que hace rato que no estamos hablando de esto y que hablamos de la PIPA de la POPA y de la FIFA, pero es que nos lo hemos buscado. Está claro que el pobre que escribia el libro, percibia un porcentaje ínfimo respecto al que lo editaba y lo vendia, a menos que fueras la rowling que podia decir si quieres que haga otro harry potas, show me the money. Pero yo estoy harto de oir comentarios como "yo solo robo a grandes compañias como el corte inglés que son unos putos ladrones" pues perdona tu eres tan ladrón como ellos. El camino no era ese, el camino era luchar por los derechos de que un tio que hacia un disco percibiera un beneficio, pero pasamos de robarle la poca dignidad que le quedaba aunque fuese un 5 por ciento.
Me parece muy bien que nos rebelemos para que nadie nos quite la privacidad, como bién ha dicho vidal y estoy totalmente de acuerdo estos gobiernos buscaban hace tiempo una excusa para hacer esto, pero es que se la hemos puesto en bandeja. Vidal (y perdoname compañero que te cite constantemente pero es que hace poco leí un comentario tuyo que viene al pelo) dijo una vez que el habia pagado por tener REAPER original, y que era la primera vez en su vida que pagaba por un software, pues le pareció que merecia la pena. ¿Y que ocurre con el resto?. Ha llegado un punto en que si vemos una partitura por 3 euros, somos capaces de comprarla, solo cuando este método sea el último recurso, y nos falle guitar pro (¿original? ¿alguno?), powertab, el antiguo olga, taringa, poringa, putinga, postear en algun foro, fotocpiar alguna revista, etc, solo entonces nos gastaremos 3 euros, hey y encima nos jode, pues nos podiamos haber tomado una cerveza. Que conste que es una opinión personal, pero no seamos hipócritas, al menos no como los poderosos y tengamos un poco de dignidad.
2
#148 Yo voy por Asa Akira
#150 si revisamos los posts y las opiniones en los sitios fuera del foro, hay unas pocas personas legítimamente preocupadas por el efecto que estas nefastas propuestas de ley puedan tener en nuestra privacidad, y una amplia mayoría simplemente protestando porque les quitan la barra libre. Me uno a los primeros, pero desde luego no a los segundos.
En fin, si no hubiera cuatro gilipollas como yo que hemos comprado GP6, no creo que algún día lleguemos a tener GP7 para disfrute de hackers y crackers, porque resulta que los franchutes de Arobas también tienen la estúpida costumbre de querer comer todos los días. Y si no hubiera gilipollas que compren los discos de Satriani, no tendríamos discos de Satriani, porque Satch también tiene que pagarse el alquiler.
Cierto; no se ha luchado por obtener las cosas por un precio justo, sino por tenerlas gratis, y eso es lo que duele con la caída de megaupload, que NO se ha hecho bajo los auspicios de la SOPA/PIPA ya que éstas aún no han sido aprobadas. Pero eso no justifica un proyecto de ley que permite un control total de las comunicaciones, que deberían ser inviolables salvo mediando claras sospechas de conducta delictiva. Estas leyes permiten un rastreo y filtrado de comunicaciones a gran escala que poco tienen que ver con la investigación de la piratería.
1
De todos modos, el cierre de Megapoad, que es el tema de este hilo, no tiene nada que ver con la SOPA, que no es que o esté en vigor, sino que aún no ha sido aprobada (y ojalá nunca lo sea). Y no me parece mal ese cierre, porque el propietario de esa empresa se pasea por el mundo en su propio jet privado. ¿O acaso alguien se pensaba que Megaupload era una especia de Robin Hood?
