Guitarrismo ¿tocar con feeling o con rapidez técnica?

Skoob escribió:

Dios, no me esperaba lo de vai, que se supone que esta tocando?
da un poco de grima
Es un fake no?
BB king tb?
jajaja
---------------------------------
por dios que bien hecho que esta el fake jajajajajaj

Hombre la verdad es que ese video de vai no es el que mas justicia le hace pero bueno...jeje
De todos modos si hay algo que no se le puede echar en cara es que es un revolucionario de la guitarra
jeje
Saludos;)

paulsancruz escribió:

Hombre la verdad es que ese video de vai no es el que mas justicia le hace pero bueno...jeje
De todos modos si hay algo que no se le puede echar en cara es que es un revolucionario de la guitarra
jeje
Saludos;)

Si ya hemos dicho 3 veces que ese video es un montaje falso, no os enteráis

Belial_Baez escribió:

Si ya hemos dicho 3 veces que ese video es un montaje falso, no os enteráis

Lo siento, es que no habia reproducido el video y pense que era el video original del G3 sorry:si:

yo creo que marty friedman hace las dos cosas escuchen el solo de tornado of souls y despues digan

Dante Caótico escribió:

Buenas. A los amantes de la guitarra os pregunto... ¿apreciais más el saber tocar rápido con una buena técnica desarrollada o saber darle feeling a lo que suene con melodías menos rápidas o complejas? Cojamos por ejemplo a Steve Vai como ejemplo de la primera cualidad y a John Frusciante de la segunda.
¿Con cuál os quedáis?

Depende del momento me apetece escuchar a uno o a otro, yo soy mas de feeling pero tambien lo flipo cuando escucho un pedazo de punteo tecnico y super rapido.

UN tema polemico, pero realmente, jaja, vai cuando lo ves y oyes dices, no mames le mete un feeling el cabron, por que ojo, ese we no sale sino es con ventilador, los gestos q hace, y aun asi namas oyendolo dices no mames, que buen pedo el feeling, la rapidez, frusciante, es otro cabron que dices no mames le mete feeling realmente, ese we se plasma en lo que toca, pero las dos cosas no van separadas, bueno jaja, es cosa que cada quien busque y encuentra el sonido que quiera dar, y si te gusta y transmites es cosa de que la gente te entienda, no creen

Con el paso del tiempo el guitarristas adquiere velocidad, pero no todos los que adquieren velocidad poseen feeling al tocar. He aquí mi respuesta lapidaria.

Bueno principalmente yo creo que un buen guitarrista deve tener las dos cosas y complementarlas. Aunque aveces ay gente a la cual le llega mas que a otra.
y el guitarrista no creo que pueda hacer mucho.
Saludos

Yo el guitarrista que aprecio es el que independientemente de el feeling o la velocidad que ponga, consigue transmitirme algo.
Puede ser un solo lento y agradable que uno jodidamente rapido de los que te activan
molan igual

Esque la tecnica sin filing, y el filing sin tecnica están muy limitados, por no decir que no van a ninguna parte
Pasa una cosa... al guitarrista menos 'tecnico', osea, una persona que es un chou de guitarrista sin ser virtuoso ni nada deso, se le tiende a caracterizar por su filing...
pero en cuanto uno tiene un nivel de tecnica avanzado, se le caracteriza más por lo que más llama la atención, que es por tocar rápido, y queda automáticamente catalogado de eso, tenga filing o no tenga filing, pues casi todas las valoraciones que se le hagan van a ir dirigidas a su técnica...

Es por esta manía que tenemos de separar por lo que parece que a veces tenemos que elegir entre seguir la escuela de los del filing, o seguir la escuela de los virtuosos, cuando lo que realmente tendríamos que hacer es buscar la perfecta combinación de las dos cosas...

que dicotomia muchachos, yo no elijo ni feeling ni tecnica,
elijo feeling a traves de la tecnica,
los virtuosos no tienen feling?
paul gilbert
steve vai
satriani
steve trovatto
rob marcello
luis salinas
john petrucci
paul gilbert
ritchie kotzen
greg howie
guthrie govan
frank gambale
steve rai vaughan

hay que seguir?

Rurru escribió:

Esque la tecnica sin filing, y el filing sin tecnica están muy limitados, por no decir que no van a ninguna parte
Pasa una cosa... al guitarrista menos 'tecnico', osea, una persona que es un chou de guitarrista sin ser virtuoso ni nada deso, se le tiende a caracterizar por su filing...
pero en cuanto uno tiene un nivel de tecnica avanzado, se le caracteriza más por lo que más llama la atención, que es por tocar rápido, y queda automáticamente catalogado de eso, tenga filing o no tenga filing, pues casi todas las valoraciones que se le hagan van a ir dirigidas a su técnica...

Es por esta manía que tenemos de separar por lo que parece que a veces tenemos que elegir entre seguir la escuela de los del filing, o seguir la escuela de los virtuosos, cuando lo que realmente tendríamos que hacer es buscar la perfecta combinación de las dos cosas...

Totalmente deacuerdo contigo, yo creo que no son 2 conceptos que se excluyan mutuamente sino que deben complementarse, y un guitarrista debe de buscar el poder expresar ese feelin a través de la técnica.