Buenas:
Yo tuve una SX tipo telecaster (hace un par de años más o menos) y debo decirte que la calidad dejaba mucho que desear. Los trastes había que lijarlos para que no te cortaran y el lacado del mástil era bastante malillo. En cualquier caso es tocable, se la vendí a un amigo y la estuve tocando hace un par de semanas y se deja tocar. Para empezar puede valer. La cambié por una Agile tipo telecaster que me ha salido cojonuda, estoy contentísimo con ella. Les puse una pastillas Seymour Duncan y un selector de 5 posiciones. Pero debo decirte que con Agile he tenido una de cal y otra de arena. La tipo Les Paul que compré no me convence, me va a tocar cuando tenga tiempo igualarle los trastes y ajustarla del todo (vamos una semana de trabajo al ritmo que yo hago esas cosas). La tengo ya 9 meses, pero es que no me animo a apañarla, prefiero pasar el tiempo tocando mi Guild DeArmons, mi Agile Telecaster y mi PRS Custom 22.
Para comprar tanto Agiles como SX puedes pedirlas a EE.UU. en
http://www.rondomusic.net.
En general las Agile son infinitamente mejores que las SX, aunque son algo más caras. Verás que las SX en las fotos se parecen más a la original, pero en la realidad en mi experiencia les falta calidad. En Rondomusic ahora suelen cobrar 100USD de gastos de envío, aunque al principio cobraban 50USD pidieras lo que pidieras.
Habría que intentar negociarlo.
Como te han comentado por ahí las Cort también son buenas guitarras, pero más caras que las SX y en el rango de las Agile más o menos.
Para empezar algunas Stagg también dan el pego (aunque he probado alguna tipo Strato y era un castañón), las tipo Les Paul no está mal. Si quieres gastarte un pelín más las Yamaha de la serie AES están muy bien.
En cualquier caso, la experiencia dice que esas guitarras vienen bastante mal ajustadas, así que debes dedicar algo de tiempo a ponerlas a punto antes de juzgarlas.
Saludos