Yo la G400 es una guitarra que siempre aconsejo, porque por ese precio poco consigues mejor... y las epiphones son guitarras que dan más de lo que valen para mi gusto... con poco más de 200 euros puedes tirar mucho camino... además, las nuevas chinas, aunque las critiquen... han ganado un punto adicional metiendo las clavijas grover, la electrónica de más calidad y el hardware procedente de la matriz de wilkinson
bueno, hoy fui a un ensayo en mi Universidad y lleve mi vieja ibanez gio grg , cabe decir que le cambie la pastilla Bridge por una wilknison PAF, bueno días antes toque en el mismo amplificador marshall ( 50 W) una guitarra ibanez, no se que serie seria pero estaba hecha en corea ( pastillas dimarzio), sonaba bastante bien, hasta ese entonces pensé que mi gio sonaba igual de bien, por lo menos con mi amplificador suena bien ( ibanez tone blaster 15 w) en conjunto de mi multiefecto ( Zoom 505 II), la cosa es que la lleve y la probe en el mismo marshall y en las mismas condiciones ( tonos, again, etc) y bueno sonaba respetable cuando hacia solos, pero al momento de tocar en notas bajas ( La 3 hacia abajo) mi gio me desiluciono completamente, sonaba muy seco, duro, como a piedra, muy mal, eso es lo que me paso, y llegue a la conclusión de que en realidad uno no paga tanto marca, sino que calidad. Gracias por sus comentarios.
Buenas, para mi a lo que se refiere es en que no importa si una guitarra es gama baja o gama alta, no importa si esta mejor construida y demas, para mi va por el lado de que el guitarrista le da su sonido al instrumento. Estoy en lo cierto con la idea? Si uno hace sonar una gama baja entonses una gama alta la prende fuego con los dedos jajaja creo que va por ahi la pregunta
Oh, gran San Google, puedes bañarnos con tu gran sabiduría y darnos la respuesta a esta pregunta.
¡Busquen en el Sagrado buscador, ahí lo esta todooooooo!
Ayer tuve la ocasión de tocar con dos guitarras de precio similar de dos amigos -guitarras que costarían unos 400-500 € nuevas-. Una era una semihueca de una marca que no conocía, preciosa estéticamente y que sonaba y se tocaba bastante bien, ninguna queja, me pareció una buena guitarra. La otra era una Gibson SG de una de las gamas más bajas del año pasado, que costó lo mismo que la semihueca. La agarré después de la otra, que como ya dije sonaba estupendamente bien, y ojo, ojo la diferencia. Nada más tocar un acorde sin llegar ni siquiera a enchufarla, simplemente acústicamente ya noté una diferencia de sonido muy a favor de la SG. Un sonido más dulce, más rico, más complejo... y como ya digo dos guitarras de precio parecido y en la que la primera no tenía absolutamente nada de malo. Pero en la segunda se nota como el precio se ajusta a costa de factores meramente estéticos -bindings, inlays, acabado- pero intentando mantener la misma calidad de sonido de una guitarra de gama más alta. Me sorprendió bastante.
1
) y su madre la Gibson SG Standard. A priori noto que la Gibson suena más abierta, más definida y menos enfangada en sonido, aspectos en los que la Epiphone de serie falla. Ahí tenemos, una guitarra de 300e y otra de 1000e. Las diferencias están claras, pero compensan 700 euros? Si tuviera el dinero sí, claro 
