estoy en las mismas que tu, pero algo me dice que no me fie de las de gama baja de taylor, por mi experiencia en electricas gibson prs y demas marcas supuestamente tan geniales, te cobran la marca y te dan guitarras no acordes a su precio (demasiado caras para lo que son)
Las taylor son digamos como las gibson o las prs de las acusticas, caras de cojones y marketing....
he tenido suerte y consgui una guitarra electrica fantastica a un precio ridiculo, teniendo en cuenta su calidad una cort m600t.
en las acusticas yo estoy mas perdido, pero como te dije algo me dice que no me fie de las taylor.
saludos!
1
Que tal chicos,
yo estoy igual que vosotros, buscando la candidata para este verano jeje.El otro dia he probado 2 Yamaha, una llx6 y una A3m.Las 2 las probé sin enchufar (las 2 llevan un buen previo) y sonaban pero que muy bien, eso si, la A3 suena impresionante, me ha dejado tan enamorado que creo que pueda ser la candidata aunque se salga de mi presupuesto jeje.
Saludos y suerte!!
1
Yo te recomendaria probar las de la casa Godin! tapas solidas y buen tacto.
Seagull, art&Lutherie, Norman(la B-20 folk) es la que me pille despues de mirar.
por ese precio tb, encontre en Qualities, la de Vallecas, una marca Finlandesa, cuyo nombre no puedo acordarme
y que dsede luego era Espectacular.
Taylor, guild, Martin, son la leche, pero para tener autenticas leches, necesitas desembolsar muuucho mas parné-
Buena suerte
1
#2
Me pasa lomismo que ati con la taylor, por eso no me decido
#3 #4
Gracias por ls recomendaciones. Voy a mirar que tal...
Os parece buena opción la Yamaha A3m aunque se me quede un poco lejos del presupuesto ?
Yo la verdad aunque se me salga del presupuesto iria a por ella si me convence su sonido, quiero decir, ir directamente a la guitarra definitiva para no tener que estar vendiendo y demas... un royo.
Pero claro hay que ir con cuidado y asegurarse que es la "definitiva".
yo he estado revisando videos/rewiew de cort y yamaha acusticas, y me dcantaria por yamaha y ademas en electroacustica, pues yamaha presume siempre mucho de tener buenas electronicas en electroacusticas con un sistema suyo propio que es muy bueno para reporudcir el sonido de la acusica de forma fiel a la hora de amplificarlo.
por eso veo absurdo si uno va a yamaha, comprarse una acustica sin amplificar, mejor irse a una electroacustica (en yamaha), en otras marcas ok, alomejor en otras es mejor decantarse por una acustica sin electronica, pero en yamaha lo veo un desperdicio.
Yamaha hace acústicas brutales, lo que pasa es que es al contrario que Fender, Gibson, Martin...,la marca tiene una fama rara, debe ser por dedicarse a tantas cosas jajaja
Yo me pillaria la Yamaha A3 sin dudarlo, me dejó flipando en sonido, construccion y sobre todo en el tacto.
Bonamassa que A3 era? la R o la M?