Quiero pillarme una segunda guitarra (ahora tengo una strato de pack marca Ashton) y tengo dos opciones en mente:
https://www.thomann.de/es/gibson_les_paul_studio_2012_vs_ch.htm
https://www.thomann.de/es/esp_ltd_ec1000_fm_asb.htm
Por ahí anda el tema. Ahora, lo que toco es principalmente hard rock español (marea, extremoduro, fito, platero, etc...) y algo de hard rock clásico (guns'n roses, aerosmith, algo de metallica, etc...) y es al tipo de sonido que quiero aspirar. También me gusta algo de blues tipo Gary Moore y demás...
Tengo un ampli marca Ashton (el que venía con el pack de la guitarra) pequeñito a transistores bastante chicharrero, al que le meto un multiefectos Boss ME-25. No descarto comprarme un ampli nuevo, pero será algunos meses más adelante.
Por precio salen las dos algo parecidas, ya que la ltd no lleva estuche y pienso añadirle uno. He leído maravillas de la ltd, pero también de la calidad de Gibson y su sonido gordote. He visto infinidad de videos y no he encontrado ninguno que me haga decantarme por una o por otra. Con mi nivel de guitarra dudo que sepa distinguir claramente si una guitarra me conviene más que la otra, por eso os pido algún consejo, dado los estilos que comento.
En principio, la Gibson debería de serme más aprovechable por el coil splitting, y además tendría más valor en una posible venta futura. La probé la semana pasada en Guitar Center NY y la verdad es que me gustó bastante, el mástil 60s muy cómodo y un sonido bastante bueno. La LTD aún no he podido probarla, pero por lo que he leído también es bastante cómoda de tocar y todo lo que leo son maravillas para el precio que tiene.
Estéticamente casi que me gusta más la Gibson, pero sigo indeciso. Así que según el estilo que tengo, ¿cual de las dos sería mejor par mí?
Saludos!!!