Bueno, de entrada los materiales de la Traditional son mejores. El acabado también es diferente. A mí, personalmente, me gusta más la Traditional (por eso tengo una XD).
La BFG tiene una P90 y una hambucker (burstbucker 3), cosa que también debería influir en tu decisión. Además tiene un killswitch creo. Además solo tiene un knob de tono.
No me gusta que el killswitch esté donde debería estar el selector de pastillas.
Bueno eso es lo que pienso...
yo personalmente no la compraria si queres una LP compra una LP omo dios manda, esa viola se la impusieron a gary por contrato si te fijas casi ni la usaba y en los videosu que encuntres de el usandola tene en cuenta que lo que el minimo 3 veces mejor calidad de guitarra que lo que te venden.
si podes llegar a compras una LP standard mejor o sino tenes muchas opciones de LP en ese precio como las tokai por ejemplo
Las bfg no son menos ni mas, son equivalentes en acabados (malos en ambas en relacion al precio excesivo que tienen) y materiales pero en sonido son muuuuy diferentes. La bfg va de perlas en reggae, ska, punk, blues, jazz.. La studio es mas blusera-hard rockera. Ambas guitarras me caen cercanas asi que las he oido y probado muuuchas veces. Ninguna me parece una buena compra, es mas, no creo que ninguna gibson por debajo de la standard sea aconsejable, ya que son guitarras de entre 400 y 700 euros (segun modelos) y las venden con 400-500 euros de mas. Gibson ya no tiene nada que ver con aquella marca con la que sueñas. Creo que deberias abrir la mente y rentabilizar tu dinero tirando a otra marca que ofrezca a mismo precio muuucho mejor producto