Gibson Flying V Vs. Jackson Rr5

Buenas.Estoy pensando en comprar una guitarra y estoy dudando entre estos dos:gibson flying v o jackson RR5.Me gustaria escuchar diferentes opiniones con sus pros y sus contras para asi saber que guitarra elegir.

que lastima que no haya respondido nadie en tanto tiempo...yo tengo la misma duda...

---jackson RR5----
-ventajas: creo que es mas bonita
construccion neck-through
-Desventajas: por lo visto cabecea..

---Gibson Flying V---
-Ventajas: poco peso
no cabecea en absoluto
tono gordo, madera de caoba.
esta barata ahora y suelen venderla con estuche
-Desventajas: es mas fea que la jackson xD
la afinacion es mejor en la jackson

ALGUIEN ESTA DEACUERDO CONMIGO?¿?¿ Alguien tiene alguna de las dos y puede opinar?

Yo creo que si tu estilo es más jevilongo, la Jackson. Si es más rockerillo la Gibson.

Buuuf dificil eleccion, yo he tocado con las dos y... me quedaria las dos. XDDD...

Pero bueno es mas o menos lo que tu ya decias winterwar con la gibson tienes un tono mas gordo y es una guitarra mucho mas comoda y una estetica pues mas clasica, de lo que yo no estaria tan seguro es que tal salen las flying nuevas porque segun dicen la calidad ha bajado un poco en los nuevos modelos tanto de explorer como de flying. Por otro lado la jackson es una guitarra con sonido jackson.. es decir.. heavy como el viento, con una estetica cojonuda pero incomoda como ella sola, ya no solo es que cabecee sino que la postura al tocar se hace poco natural, pero bueno todo es acostumbrarse.

Yo posiblemente, depues de consultar como van los modelos nuevos de flying, me quedaria con la gibson, pero porque me flipan las flying desde pequeño y me gustan las guitarras de caoba.

Bueno yo me decanto por jackson me va mas ese sonido y ademas me gusta esteticamente,en cuanto a comodidad pues tocando de pie bien y sentado buscas la postura adecuada y ya.suerte con tu eleccion seguro es la acertada.

echare un ojo a la construccion de las ultimas flying, eso me preocupa un poco....
la verdad ahora estan baratas, supuestamente por la diferencia entre el dolar-Euro.pero siempre me a olido mal esto...
de todas formas se que acabare comprandome las dos, lo que pasa es que no se en que orden...Jaaa Jaa Jaaaaa!! !

pues mejor primero empieza con la jackson ya que las gibson son para guitarristas super dotados o np tanto pero si muy buenos bueno eso es lo que yo pienso , no digo que sea un maestro pero ahi esta mi opinion. bueno suerte y escoje la que mas te guste.

si te vas a comprar las 2 yo empezaria por la gibson claramente... me parece una guitarra mas versatil y mucho mas comoda.

pos si que lo pones dificil,, mira un amigo exactamente tiene una gibson usa flying v y 2 jackson rr y yo la verdad que toco mas comodo con al gibson, pero eso si el sonido me gusta mas con la jackson, ademas le tiene puesta una seymour duncan distortion que suena brutal! en al gibson es como si hay que darle mas fuerte pa que se te oiga bien, pero es la leche tambien, asique, yo que tu...las probaría las 2 con un mismo equipo, parecido o igual al tuyo, y te decantas por la que mas te convenga...asi de sencillo.
Ale pues, suerte aunque buena compra si que haras majete!

Cannibal...y quien dice que yo no sea una guitarrista super dotado?

"construccion neck-through"... ¿Que quiere decir?

Neck-Through es un tipo de construccion que consiste en que el mastil no se atornilla ni se encola al cuerpo si no que pertenece al cuerpo, es decir que desde la pala al puente es la misma pieza, es una construccion muy estable y se hace notar en el precio.

sobre la construccion de las flying ultimamente solo puedo decir que termine por pillarme la flying de gibson y el unico problema que tiene es que las clavijas de afinacion son una mierda, pero eso es algo que siempre ha pasado con las gibson. el cambio del clavijero es obligado.
por lo demas es un guitarron que no te cuento. y la que tiene el acabado en blanco lleva el diapason de ebano y suena que no te lo crees!