El cambio tampoco ha sido tan radical, no?
Estéticamente me gusta más la LP, la SG siempre me ha parecido como de juguete.
Me parecen situaciones parecidas, la SG Faded es una buena guitarra con un acabado menos cuidado que en la Standard, Special...
La otra Studio también es una gran guitarra pero con un acabado más sencillo que el de las demas gamas de Studio.
PD: A mi siempre me ha gustado mas la SG.
Saludos.
Ya, pero esque no es una SG Standard, es una SG faded, lo mas bajo de lo mas bajo... Y la elegi porque una Gibson tanto SG como LP era mi objetivo, porque ambas me gustan en sonido y diseño. Yo pienso que es mucha mejor opcion dado que cualquiera de las 2 me daba igual la LP, ademas lleva estuche rigido, que cuestan lo suyo, y la SG lleva Gigbag de tela s no me equivoco. 1 saludo!!
P.d.: Iñigo, igual co lo de radical me he pasado xD jeje
P.d.2: Vaya, pensaba que era más y ahora nadie piensa como yo XD
ya, ya sabia cual era la faded, lo e dicho porque me hacia ilusion, nose XD
por ese precio tambien podrias mirar otras guitarras con forma parecida no? como la ltd viper, la ltd eclipse, las tokai...
las terminaciones de la LP son muy parecidas a la SG faded (es decir Gibson no se gasto mucho) pero yo me quedaría con la LP, sin dudas.
Pues a mi esa lespaul me encanta, yo no me lo pensaba. Además al ser el acabado natural ves la caoba perfectamente, no hay trampa ni cartón. Buenas pastillas. Me parece muy bonita y buen precio.
Ya nos contarás que tal, si te la pillas compañero.
Pillate la Les Paul muchacho!!!!, una Gibson Les Paul con su tono caracteristico, no se a mi me da mas juego que la SG...por su grosor suena con mas sustain que la SG. La SG te sonara mas aguda y agresiva y el sonido de la Les Paul sera mas redondo, es una guitarra mas pesada y mas gruesa...yo me pillaria la Les Paul sin duda.
