Lo idea es aprender como mínimo un poco sobre técnica y composiciones clásicas, jazz e improvisación así como teoría musical pura. Yo soy de los que piensan que si te limitas a tocar rock tampoco es estrictamente necesario ser un erudito del tema, además de que demasiada información mata un poco el espíritu creativo, la espontaneidad y los errores que hacen el buen rock n roll. Cuando conoces en detalle la música a nivel teórico es más difícil sorprenderse y es común la sensación de que realmente no se está haciendo nada nuevo, interesante o complejo y eso no ayuda precisamente a la composición y la creatividad en general. Aún así, estoy hablando de una cantidad de información enormísima que está reservada prácticamente a los mejores músicos profesionales de conservatorio.
Para ser un músico decente en cualquier área es básico conocer como mínimo un poco de teoría básica de tiempos, escalas, acordes y armonía entre notas. Y sobre técnicas es lo mismo de siempre, nuevas técnicas te abren posibilidades que no tenías antes.
Aún así, si eres un guitarrista de rock y tienes claro que eso es lo que quieres ser, nuevas técnicas te abrirán posibilidades pero si algo no te atrae en absoluto tampoco es lógico empeñarse en aprenderlo. Si tu objetivo es ser Angus Young, ensayar todos los días intentando ser Paco de Lucía no es una buena idea para conseguir el sonido que buscas, sin significar que una manera de tocar sea inferior en ningún sentido. Simplemente, no es lo que buscas: si te interesa la idea de "traducir" técnicas clásicas y flamencas al rock es información interesante pero si no es algo que te atraiga no es un sacrilegio ignorarlo por que no tiene sentido aprender algo que no te gusta y que definitivamente no vas a usar.
Eso lo digo por que es bastante común encontrar profesores convencidos de que para ser un buen guitarrista de cualquier tipo hay que dominar la clásica cuando gran parte de las leyendas de la eléctrica o incluso la acústica en su vida han tocado una cuerda de nylon. La eléctrica y la clásica son instrumentos diferentes en parte y cada una tiene sus técnicas y sus requerimientos a la hora de tocar.
Sobre el título del hilo, dudo mucho que haya realmente alguna manera de arruinar tu técnica salvo mutilarte las manos de alguna manera - el saber no ocupa lugar, pero puestos a aprender, sin tampoco cerrarte a ideas nuevas, lo mejor es seguir corrientes que te atraigan.
Soy experto en comida asiática callejera...¿estudiar alta cocina francesa me hará peor cocinero?
#5 si, jajajajaja, na mentira, es obvio que no debe desperdiciar esas clases, ya que aprenderá nuevas técnicas y que como dijo jfmc25 es cierto, la música clásica es muy adaptable al rock, ya que ocupa mucha técnica. y no esta de mas ponerle un poco de Bach a Hendrix.
Si te gustan, sí; si no...no te esfuerces. Yo di con un profesor ideal para mí: suelo tener mucha hambre de teoría y de armonía porque me entusiasma por qué las notas suenan bien y se integran y entender las canciones armónicamente. Además de darme esas explicaciones me hace currarme la parte práctica porque es ahí donde se crea al música, donde aprendes a hablar: y la teoría se desvanece jajaja. En fin, aguanta unos días, pero quizá no sea tu profe ideal; a no ser que te esté enseñando esa técnica para hacerte ver otra cosa, o porque estás viciado...no lo sé.
