Este mundo es gilipollas . . .

#1 por pepecoupe el 02/11/2011
Pues si, queridos amigos, es la conclusion a la que llego despues ver ciertas noticias en la tele o ver lo absurdo que puede resultar internet y sus filtros . . . .



Me explico . . .

El otro dia estaba yo viendo la version original de Conan el Barbaro que habia subido cierto usuario al tube (pero la buena, la de Arnold, no el truño de remake que han hecho ultimamente :muy_malo: ). Divivdida en unos 10 cortes, faltaba uno, el tercero. Sabeis por que faltaba dicho corte?? pues sencillamente porque salia una TETA :shock: . . . si, la escena en la que Conan esta encerrado en una jaula y el narrador nos cuenta como es instruido en la lectura, filosofia, y como no, el sexo, con una agraciada señorita que le ofrecen para pasar el rato . . . dicha señorita sale en pantalla con solo un taparrabos, con las tetas al aire.

No os resulta realmente paradojico que una pelicula en la que el 75% del tiempo estan literalmente destrozando personas a espadazos y hachazos se censure algo tan natural como una simple teta humana???? Es como para pensar hacia donde coño vamos, en un mundo en el que algo como un pecho se censura, pero no el hecho de propinar un hachazo a un tio. Ojo, no estoy diciendo que se censure el hachazo, ni mucho menos . . . en una peli de este tipo DEBE haber violencia :p

A lo que me refiero es que podria entender que se censurara una escena pornografica, pero una escena como la que estoy describiendo, que no llega a ser ni erotica (en Conan el Barbaro hay escenas mas subiditas que esta de la teta que nos ocupa, pero como no salen tetas ni culos explicitamente, se libran del tijeretazo) . . . jodo, algo falla en algunas cabezas "pensantes" . . .


Aun me acuerdo tambien de la polemica gala en la que Justin Timberlake le arranca parte de la ropa a una hermana de Michael Jackson, creo que era Latoya :rolleyes: . . . la que se monto por una sencilla y humilde teta :|.


En fin, el resumen de esto basicamente es que no llego a entender los motivos que llevan a ciertas personas o entes a llevarse las manos a la cabeza cuando ven un culo en pantalla, pero se quedan totalmente impasibles con escenas de violencia extrema, sean o no sean reales . . . es que es asombroso :shock:

Soy el sargento de artilleria Highway . . . . He bebido mas cerveza, he meado mas sangre, he echado mas polvos y he chafado mas huevos que todos vosotros juntos, capullos !!!!!

Subir
#2 por Ruben Yei! el 02/11/2011
Va, despues anuncian en la tele a incluso en horarios infantiles, operaciones que te dejan las tetas firmes y unos pezones mas duros que una bala, despues en una pelicula censuran una teta. Ya ves tu una teta! Todavia no se lo que es. Si veo una alguna vez en una pelicula me trastornare. En fin, despues tambien hay peliculas que la gente se droga, emborracha, y nada. En fin, hacemos pasos hacia atras.
Subir
#3 por the_chacal el 02/11/2011
Tiene mucho sentido lo que planteas, muchas veces censuran con un criterio extrañisimo.

Me acorde de esto XD

Subir
#4 por dark kloud el 02/11/2011
Cada vez va peor la cosa, no solo en occidente, el mundo arabe cada vez esta peor tambien, esto acaba en una "limpia" de cuidado ....
Subir
#5 por Jorge Vasquez (Tatuador) el 03/11/2011
#4
Pues con esto de la limpia, es muy probable que se de una guerra mundial en breve, solo vemos ultimamente caos por todos lados y los ricos haciendose mas ricos, lo de la Censura Jose es algo que se da desde hace mucho tiempo, y la verdad es que esta ams enfocada no a cuidar al publico "Inocente" si no ocultarlo para luego poderlo vender mas caro.... es decir no muestres una TETA.... al menos no gratis!!!! xD

Checa mi Cover :) http://www.guitarristas.info/foros/sultans-of-swing-cover/225541#post1689262

Subir
#6 por Vexeta el 03/11/2011
Es por eso por lo que los tios somos incapaces de ver una teta con naturalidad hasta que las dueñas no las traten con naturalidad tambien. Es algo natural. En las facultades de bellas artes se pintan penes tetas y chirlas todos los dias y no pasa nada. Es una parte muy bonita y si tuviera que elegir preferiría que se enseñasen tetas (sin sentido erótico) a sangre en las películas para niños

PD: Si la redaccion parece de gilipollas puede deberse a que me estoy cayendo de culo con el sueño. O igual no, yo que sé...

Seguro que un robot podría masturbar el mastil tanto como MAB, pero: ¿podría imitar a BB King?

Subir
mod
#7 por Rius el 03/11/2011
#4 ¿El pueblo despertando, luchando y muriendo para cambiar regímenes de tiranos corruptos? Si está mal si...

http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_y_protestas_en_el_mundo_%C3%A1rabe_de_2010-2011


#1 Completamente de acuerdo pepe. En varias ocasiones he comentado la ridiculez del ejemplo del tufo puritánico raro del Youtube: ni una jodida teta. Eso si, si el reportaje es de una mujer pariendo con todo el tema desgarrado, lo mismo si hay pezón sin problemas. Palizas, tiros en la cabeza, bichos creciendo dentro de la espalda de una persona... todo tipo de material gore pornográfico, pero sin una sola teta... excepto estas -también con sangre por enmedio- :) min 2:39:

Subir
#8 por pepecoupe el 03/11/2011
Esta claro . . . es preferible ver con tus hijos el canal playboy antes que un informativo :D.

Es que es la polla, tiroteos y bombas en mercados abarrotados de gente con muertos y mutilados en directo y en primer plano, accidentes de trafico donde lo primero que se muestran son los 4 litros de sangre que se han desparramao por la cuneta, polis o soldados machacando a poblacion civil desarmada sin piedad . . . ostias, nos lo meten tan a diario y tan a saco que ya no nos sorprende ni conmueve :shock: . . . . asistimos a acontecimientos tan asquerosos como esos sin pestañear, mientras nos pelamos una naranja pa postre :no_lo_se:

Y para que luego esos mismos tipos que controlan las burradas que salen en pantalla se escandalicen de ver un puto culo o un pezon . . . .

Es acojonante como se ha trivializado y normalizado la violencia y como al mismo tiempo se esta renegando y persiguiendo algo tan importante y necesario como el sexo, el erotismo o la simple picardia ;) . . .

Soy el sargento de artilleria Highway . . . . He bebido mas cerveza, he meado mas sangre, he echado mas polvos y he chafado mas huevos que todos vosotros juntos, capullos !!!!!

Subir
#9 por eryou el 03/11/2011
Es que ni si quiera tiene porque ser algo relacionado con el sexo o el erotismo. ES SIMPLEMENTE UNA PARTE DEL CUERPO HUMANO. A ver, que todos o casi todos de bebes nos hemos tirado horas y horas chupando tetas...ahora se escandalizan por que salga una en una peli?

Es más, en esa peli el Arnold se pasa casi todo el film con el pecho al aire, porque no censuran la película entera?

CLASES DE GUITARRA ELÉCTRICA, TEORÍA MUSICAL Y COMPOSICIÓN, PRESENCIALES Y ONLINE

Subir
#10 por Vexeta el 03/11/2011
#7
Eso no es exactamente cierto. No estoy apoyando la enfermiza política de youtube sobre las tetas, pero si es un documental sobre mamografía se pueden ver. Puede ser que sean tan estúpidos como para limitarlo en edad, pero si se puede ver. Y para temas artísticos tambien si se demuestra que no hay erotismo

Seguro que un robot podría masturbar el mastil tanto como MAB, pero: ¿podría imitar a BB King?

Subir
#11 por Vexeta el 03/11/2011
Pepecoupe, si estas harto de como se normaliza algo tan fuerte como la violencia te puedo recomendar una pelicula que te romperá los esquemas. Es posible que me odies y que pienses que es violencia injustificada porque sí, pero cada cosa está en su sitio por algo, y no es una mierda como Saw. Eso si, es la peli más fuerte que he visto en mi vida. Si tienes interés te lo mando por privado.

Seguro que un robot podría masturbar el mastil tanto como MAB, pero: ¿podría imitar a BB King?

Subir
#12 por dr_cinicvs el 03/11/2011
#11
a mi tambien me interesa por lo menos saber cual es!

Mas trabajos, ajustes y lutheridas varias en mi pagina de facebook

https://www.facebook.com/pages/Lutheraddict/409699092443749?cropsuccess

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo