Epi vs Gibson (batalla épica)

Baneado
#49 por RMV el 11/03/2015
#1 muy completo tu trabajo, me gusta.
Bueno yo tuve dos Epiphones y dos Gibsons y simplemente no me parece siquiera posible una comparativa entre ambas... En efecto, por más que les metas las mejores pastillas o lo que quieras a una EPI no harán ni de cerca una Gibson, lo siento pero no es solo "mi verdad" o punto de vista, sería ridículo no pensar algo así habiendo probado ambas... Una Gibson Studio es tan superior a una Epiphone Custom que comparar sería solo perder el tiempo y hablo de línea económica de Gibson y de línea alta de Epi, es una injusticia? Pues si, porque lo que Gibson ha hecho con Epi es una vendetta, por el odio del pasado convirtieron a una empresa pionera en una simple segunda marca cuya mejor guitarra es inferior a la peor de ellos... eso es ruin sin dudas...Pero bueno, es lo que hace el poder de la pasta...
Es verdad que Epiphone ha tenido sus días de gloria con los modelos construidos en Japón, una buena Casino por ejemplo, no le envidia nada a una Gibson, pero son tiempos pasados por desgracia... Cada vez que tuve una Epiphone (ambas coreanas), no podía dormir de noche pensando cómo me las sacaba de encima... Mientras que mis Gibsons (de la primera tuve que desprenderme), al irse se me caían las lágrimas...
Comparar Epi con Gibson hoy es simple y llanamente como comparar Fiat (que me encantan) con Mercedes Benz.
Subir
1
#50 por fjbull el 12/03/2015
Las guitarras Epiphone que cuesten más de 600 euros, sin duda ya son buenas guitarras. Pero para nada se pueden comparar con Gibson, son dos mundos distintos. La construcción de una Epiphone no es la de una Gibson, eso para empezar. No he probado las Elitist, pero por muy buenas que sean, seguro que suenan distintas a Gibson. Creo que hay que ser justos y comparar una Epiphone con otra Epiphone o con otras marcas de su rango de precio, y una Gibson compararla con otra Gibson. Es lo adecuado

Ahora, si el tema va enfocado a si una Epiphone de alta gama puede sustituir a una Gibson Les Paul Studio, por ejemplo, o a una Faded, yo creo que no. Por muy "baja gama" que sea, ya son Gibson, y ya los materiales que emplean son superiores a las Epiphone más caras (no custom artesanas, que Epiphone también tenía guitarras artesanas, como la signature de John Lennon que valía tanto como una Gibson Les Paul Custom) Estoy hablando de las Epiphone que podemos ver en las tiendas, fabricadas de serie

Quiero decir con esto que una Gibson Les Paul Studio se ha de comparar con una Gibson Les Paul Standard,,por ejemplo, que ahí se nota la diferencia de calidad (aunque particularmente opine que las Standard se exceden en el precio, por muy buenas que sean, que lo son) Pero no digamos por eso que una Epiphone Les Paul de las más caras de serie puede sustituir a una Studio Gibson, porque como ya he indicado son dos mundos distintos. Si así fuera, Gibson no fabricaría Studio ni Faded y haría únicamente guitarras de más de 2000 euros

A modo de conclusión, Epiphone de más de 600 euros no es mala, solo que Gibson es mejor. Eso es todo
Subir
1
#51 por fjbull el 12/03/2015
RMV, yo tuve que vender dos Gibson y también me puse muy triste, sobre todo con la SG. Guitarra grande donde las haya
Subir
1
Baneado
#52 por RMV el 12/03/2015
fjbull escribió:
Creo que hay que ser justos y comparar una Epiphone con otra Epiphone o con otras marcas de su rango de precio, y una Gibson compararla con otra Gibson. Es lo adecuado
así es
Subir
Baneado
#53 por RMV el 12/03/2015
fjbull escribió:
A modo de conclusión, Epiphone de más de 600 euros no es mala, solo que Gibson es mejor. Eso es todo
exacto!
Subir
Baneado
#54 por RMV el 12/03/2015
#51 ufff no me digas tío, es así, mira, la Gibson que yo tuve que sacar la puedes ver ahora mismo en el foro, aunque creo que ha durado un día y se ha vendido, voy a ver si está aún el anuncio para que la veas...
Mírala, es una preciosidad... y ahora se la lleva otro :(
http://www.guitarristas.info/anuncios/reservada-gibson-les-paul-studio-2006/412504
Ahora tengo varias guitarras, de Gibson tengo la misma que la del anuncio que vendí, pero con la tapa de arce flameado (poco flameado...no es una Standard) pero no está en las condiciones excepcionales de ésta, está estupenda también pero con algún pequeño picotazo lógico... ya enseñaré fotos.
Subir
#55 por Chevelle el 17/03/2015
Tras mucho tiempo comparando, mejorando Epiphones y trasteando con Gibsons y habiendo sido un acérrimo defensor de Epiphone durante mucho tiempo mi conclusión es que las Epis suelen ser grandes guitarras pero Gibson siempre va a estar encima a nivel de calidad.

La mejor Epiphone que he tocado es una Firebird del 2007 que aún conservo. Ha pasado por todo tipo de pastillas y modificaciones, y al igual que todas las otras Epis que he tenido, siempre le ha faltado ese "algo".

Y ese algo es la madera y el trabajo de trastes. La Firebird tiene puente y cordal Gotoh, potes Dimarzio, condensadores K40Y rusos, pastillas Bare Knuckle, clavijero Steinberger, cejuela Tusq XL... Y transmite menos al tocar que una Gibson Les Paul 50's Tribute de serie, siendo la Gibson mucho más barata que la otra mejoras incluidas. La Gibson es más suave y cómoda pero lo que yo pienso que marca la diferencia es que la diferencia de durezas de la madera es bestial. En la Gibson no hay ni un solo tornillo que una vez llegado al tope puede seguir girando, mientras que en la Epi si aprietas cualquier tornillo un poco más de la cuenta el agujero de la madera se agranda y el tornillo se queda suelto. Si coges un objeto punzante y lo clavas en la madera en alguna zona que no se vea, como la cavidad de la electrónica, en cualquier Epiphone siempre se va a hundir entre el doble y el triple mientras que en la Gibson apenas deja una marca. Lo he probado en más de 20 Epiphones y Gibsons y el resultado siempre es el mismo.

La Gibson parte de una mejor base e incluso con componentes peores tiene más magia que la Epiphone por tener una madera mejor desde el principio.

Gibson Firebird Studio '04 - Gibson Firebird Non-Reverse - Gibson L-6 (1975) - Gibson SG Deluxe (1971) - Jolana Rubin - Gibson SG 60's Tribute - Big Muff - Fulltone Fuzz 70 - Thundertomate OD-808 - Tenoxy Super Rever 80 - Fender Tweed Deluxe

Subir
2
#56 por kessel el 17/03/2015
Tampoco olvidemos que dependiendo del modelo puede cambiar la cosa, yo creo que una Epiphone Elitist se come con patatas a una Gibson Melody Maker o una Studio de las baratas, pero en terminos generales si que Gibson supera a Epiphone, pues a fin de cuentas no deja de ser una submarca.

Mis proyectos musicales:
http://autumn-red.com/
http://ataxicneuro.com/

Subir
#57 por AxlRose el 17/03/2015
Las epiphone me parecen unas buenas guitarras dentro de su rango de precio y considerando el sonido que ofrecen. Ahora, si quieres (y puedes permitirte) algo superior, Gibson es la respuesta.
Subir
#58 por fjbull el 17/03/2015
Gibson es una marca para profesionales que cobran por tocar y Epiphone para músicos aficionados que se toman la música como una simple diversión. Las únicas Gibson que a mi juicio puede permitirse un aficionado son las SG, V y Explorer standard sobre 1000 o 1200 euros, y por supuesto las Les Paul Studio o Melody Maker. Las demás ya son guitarras para profesionales, o para quien le sobre el dinero

Que hay músicos profesionales que han llevado Epiphone, pues sí. Pero su paso por esta marca ha sido algo eventual. Lo corriente es ver a un guitarrista profesional con Gibson y no con Epiphone
Subir
#59 por Perrygoround el 17/03/2015
#58 No creo que sea así para nada. Yo soy un aficcionado, que no tiene nivel ni para dar un concierto gratis en un bareto y tengo una Gibson Les Paul y me hace feliz.
Subir
3
#60 por Tariu el 17/03/2015
#59 Entonces es que te sobra el dinero :D

#58 Sinceramente me parece una apreciación muy personal y bastante simplista... no te piden carnet para comprar una gibson y no tienen tampoco un precio para gente que le sobre el dinero pienso yo... no es un ferrari
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo