Bueno, en vista de que el 99% de respuestas del thread vienen de gente que ni siquiera ha probado las guitarras, voy a ver si ayudo en algo...
He tenido una Hellraiser y 2 Loomis. De primeras el mástil de la Loomis es bastante más cómodo. Tiene un perfil diferente y se siente algo más fino que el de la Hellraiser (que es muy grueso).
El sonido de la Loomis es muchísimo más brillante y percusivo, más similar a una strato. Desenchufada tiene un sonido como a "arpa" muy bonito. La Hellraiser es todo lo contrario, un sonido muy grueso y calido, más "acampanado", que recuerda más a una Les Paul.
La lástima es que estas cualidades se van un poco al garete en cuanto las enchufas, porque las EMG imparten su sonido sea cual sea la guitarra, y las diferencias, aunque se notan, no son noche y día. Ambas guitarras sacarían muchísimo mejor su potencial con otras pastillas.
Aun así, las pastillas EMG 707-TW de la Hellraiser se conmutan a single coil, y suenan muy, muy bien. Esto podría darte el toque de versatilidad que necesitas. Claro que siempre puedes cambiarle las pastillas a la Loomis igualmente.
Por lo demás, el resto de diferencias son estéticas. Las Loomis de ahora vienen con el Hardware cromado en lugar de negro, y un cuerpo de fresno de 2 piezas bastante pesado (más o menos como la hellraiser). Las primeras venían con el cuerpo de una pieza y mucho más ligero (ni que decir tiene que suenan mejor y son más cómodas), y un mejor acceso a los trastes altos. Si al final te decides por la hellraiser, asegúrate que no sea un modelo de los nuevos (fabricadas en China o indonesia).
Espero haberte ayudado. Yo personalmente recomiendo la Loomis sobre la Hellraiser. Te pilles la que te pilles, ignora los comentarios sobre la falta de versatilidad de ambas guitarras porque eso se soluciona rápidamente con un cambio de pastillas. De todas formas, si puedes estirar un poco el bolsillo, lánzate a la Jackson SLAT3-7 de cabeza. no te arrepentirás...
Un saludo!