Empezar a grabar en casa

#13 por Xuxurlatu el 06/12/2011
#9 Toda la razon, a no ser que lo grabes en una cinta TDK con un casiotone.. Yo uso una interfaz usb M-AUDIO fast track, y con el pro tools 8. Puedes meter guitarra directamente al interfaz y usar el guitar rig/amplitube.. o microfonear el ampli que es tu idea. Todo lo que hace esa mesa lo puedes hacer desde el ordenador, y sale una calidad de sonido bastante aceptable.
Subir
#14 por wolferatu el 07/12/2011
Lo se pero la cosa es que la mesa aparte de ayudarme a tenerlo todo mas controlado,la necesito para mas adelante,ya que para pequeños bolos,ayuda a tenerlo todo mas controlado.
Subir
#15 por rgadicto el 07/12/2011
En un estudio de grabación, a día de hoy la mesa de mezclas no existe como tal. Sólo se usan superficies de control para manejar el software (ProTools, Logic, Cubase, Nuendo, Digital Performer…).

En todo caso se usa una mesa para unir varias señales simultaneas antes de entrar en la interfaz de sonido cuando esta no tiene entradas suficientes. Pero si tienes un sistema con 24 ó 36 pistas simultánes, te aseguro que no usas la mesa de mezclas para nada, la mezcla se hace en el software.

En algunos estudios se mantienen mesas antiguas, véase SSL, por los previos y ecualizadores analógicos que incorporan, pero luego va todo a un ordenador igual.

Si necesitas una mesa de mezclas para directo, genial; pero para grabar en casa lo que te hace falta es una interfaz de sonido.

Un saludo,

Rgadicto

Sigue a mi banda Fuera de Circulación en:
http://www.facebook.com/fueradecirculacion
Y mis vídeos en Youtube
http://www.youtube.com/user/danidblas/videos

Subir
#16 por dktulu el 07/12/2011
No te obsesiones por el tema de analógico, porque, como bien ha dicho un compañero por ahí, a no ser que utilices un magnetófono, tarde o temprano habrá una conversión analógico-digital, y cuanto antes sea, más pura y menos ruidosa será la señal. Con lo que te cuesta la mesa tienes un interfaz de mucha más calidad.

A parte de eso, si más adelante necesitas una mesa de mezclas... yo elegiría casi cualquier otra antes que esa, no es muy fiable y los previos soplan. Por ejemplo esta le da 100 patadas a la behringer: http://www.thomann.de/es/allenheath_zed10.htm

Un saludo.
Subir
#17 por wolferatu el 07/12/2011
He puesto en post anteriores que he estado mirando la Peavey PV8 USB que tal veis esa?

Y contestando a un post anterior,grabare con un ordenador osease:

Ampli-micro-mesa-pc.

Nose si esta del todo correcto ya que soy novato en esto...
Subir
#18 por rgadicto el 07/12/2011
Como te decía por privado… píllate una M-Audio de las pequeñas, que además incluyen ya un ProTools (el pequeño, pero un ProTools) y a funcionar…

http://www.thomann.de/es/maudio_fast_track.htm

Un saludo,

Rgadicto

Sigue a mi banda Fuera de Circulación en:
http://www.facebook.com/fueradecirculacion
Y mis vídeos en Youtube
http://www.youtube.com/user/danidblas/videos

Subir
#19 por wolferatu el 07/12/2011
Ok vere que tal ya os cuento gracias a todos por aportar vuestro grano de arena =)
Subir
#20 por wolferatu el 07/12/2011
Bueno despues de informarme un poco me han recomendado el roland quad-capture que parece ser una pasada alguien a tenido ocasion de probarlo?
Subir
#21 por javinatas el 08/12/2011
como te dicen lo mejor es una interfaz para ordenador. Si quieres grabar con micro, pues pones micro delante del ampli, de ahí al interfaz, al ordenador y ya lo tienes para ir mezclando.
Subir
#22 por wolferatu el 08/12/2011
Emmm lo del interfaz esta claro,he preguntado por ese interfaz de roland
Subir
#23 por wolferatu el 08/12/2011
Nadie ha tenido ocasion de probar la Roland Quad-Capture?
Subir
#24 por wolferatu el 09/12/2011
He adquirido el micro que dije y el quad capture cuando sepa mas y haga algo os lo hare saber! =)
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo