Dudilla sobre el tipo de mastil

URI_ROCK
#1 por URI_ROCK el 12/01/2009
una pregunta que me tiene intrigado...en una guitarra de tipo SG o Les paul es mucha la diferencia de un mastil encolado a uno atornillado?
Esque ahora estaba pensando en comprar una epiphone sg g400 que me han dicho que esta bien construida para su precio y le cambiaria las pastillas mas adelante, pero tambien me han aconsejado una LTD viper 100, y la diferencia que he visto es que esta tiene el mastil atornillado contra el encolado de la epiphone, ¿Esto quiere decir que es peor la guitarra?
Otra cosa, la caoba de una guitarra de 250€ o agathis?esque es otra diferencia de estas 2 guitarras....
Porfavor, no me digais que ahorre para otra, necesito una de ese precio aproximado...
Gracias amigos
Mi nivel es bajo, seria para deshacerme de mi primera guitarra y recuperar la ilusion...
Subir
OFERTASVer todas
  • -18%
    Warm Audio Foxy Tone Purple 70th Fuzz
    129 €
    Ver oferta
  • EarthQuaker Devices 70th Anniv. Plumes S Shredder
    129 €
    Ver oferta
  • Kemper Profiler Stage
    1.429 €
    Ver oferta
Aressi
#2 por Aressi el 12/01/2009
La principal diferencia es que el atornillado tiene menos sustain
Subir
URI_ROCK
#3 por URI_ROCK el 12/01/2009
Ya, eso tenia entendido, pero eso supone que merece menos la pena??que me servirá para menos tiempo?
Vosotros que hariais??
Epiphone Sg g400 o LTD viper 100Fm?
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas