diferencia entre pastillas con cubierta y sin este

#1 por ñee el 22/06/2011
afecta realmente al sonido el que la pastilla tenga cubierta o no ?

pues eso :)

saludos
Subir
#2 por frasco el 22/06/2011
Si afecta, del mismo modo que afecta que tenga algún tipo de aislamiento o el típico poteado de cera.

:saludo:

Ya'sstamos.... ¿o no estamos a lo que estamos?

La web del luthier aficionado.

http://www.audiocosas.es/villagarlopa

Subir
#3 por ñee el 22/06/2011
de qué manera afecta al sonido?
Subir
--246440--
#4 por --246440-- el 22/06/2011
Generalmente los covers baratos, esos de bronce baniados en cromo o nickel influyen en el sonido de muchas maneras:
- Le quita agudos a la guitarra.
- Apaga algunos armonicos.
- Te quitan algo de ganancia.
- etc. etc.

Por estas razones, muchos guitarristas que necesitan una distorsion poderosa y con muchos armonicos como para tocar Metal, prefieren microfonos sin covers.
Subir
#5 por iagobkstar el 30/06/2011
Aunque en teoría si que cambia, a la hora de la verdad, tampoco cambia tanto... son matices, como todos los pequeños detalles de una guitarra!

Si te he ayudado, no te olvides de tu voto positivo :)

Subir
#6 por 19srv75 el 02/07/2011
Nicetone escribió:
afecta realmente al sonido el que la pastilla tenga cubierta o no ?

pues eso :)

saludos

Hola,en pagina de GUITAR TRICKS menciona que la cubierta protege a que se cuelen por las bobinas polvo o suciedad que afectaria ya si el funcionamiento.
Las bobinas de los humbuckers de Gibson y Epiphone son poteados de cera para evitar vibracion de los hilos de cobre de estas.
Saludo Guitarrero.....19SRV75....:saludo:

Saludo Guitarrero...19srv75...:guitarrista:

Subir

HILOS SIMILARES

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo