Diferencia entre pastillas con cubierta y sin este

ñee
#1 por ñee el 22/06/2011
afecta realmente al sonido el que la pastilla tenga cubierta o no ?

pues eso :)

saludos
Subir
OFERTASVer todas
  • Boss Katana 50 MKII
    255 €
    Ver oferta
  • Kemper Profiler Stage
    1.429 €
    Ver oferta
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
frasco
#2 por frasco el 22/06/2011
Si afecta, del mismo modo que afecta que tenga algún tipo de aislamiento o el típico poteado de cera.

:saludo:
Subir
ñee
#3 por ñee el 22/06/2011
de qué manera afecta al sonido?
Subir
Andru94
#4 por Andru94 el 22/06/2011
Generalmente los covers baratos, esos de bronce baniados en cromo o nickel influyen en el sonido de muchas maneras:
- Le quita agudos a la guitarra.
- Apaga algunos armonicos.
- Te quitan algo de ganancia.
- etc. etc.

Por estas razones, muchos guitarristas que necesitan una distorsion poderosa y con muchos armonicos como para tocar Metal, prefieren microfonos sin covers.
Subir
iagobkstar
#5 por iagobkstar el 30/06/2011
Aunque en teoría si que cambia, a la hora de la verdad, tampoco cambia tanto... son matices, como todos los pequeños detalles de una guitarra!
Subir
19srv75
#6 por 19srv75 el 02/07/2011
Nicetone escribió:
afecta realmente al sonido el que la pastilla tenga cubierta o no ?

pues eso :)

saludos

Hola,en pagina de GUITAR TRICKS menciona que la cubierta protege a que se cuelen por las bobinas polvo o suciedad que afectaria ya si el funcionamiento.
Las bobinas de los humbuckers de Gibson y Epiphone son poteados de cera para evitar vibracion de los hilos de cobre de estas.
Saludo Guitarrero.....19SRV75....:saludo:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo