¿Cual elijes? G-400

#1 por limon88 el 08/09/2012
¿Hay alguna diferencia entre estas guitarras aparte de por estética?

A mí la que me gusta es esta :

http://www.musicstore.com/es_ES/ESP/Epiphone-1966-SG-G-400-Standard-CH-Cherry/art-GIT0017673-000 -> Cherry En la descripción pone "caoba macizo"

y otras :

http://www.thomann.de/es/epiphone_sg_g400_eb.htm -> Ebony ¿Esta brilla como la primera? ¿O es mate?

http://www.thomann.de/es/epiphone_sg400_ch.htm ¿Esta es exactamente igual que la primera? ¿Que diferencia hay entre las pastillas de la primeras y las "PRO" de estas?

http://www.thomann.de/es/epiphone_vintage_g400_wb_02.htm Esta ya no me llega a convencer , ese tono de madera no me atrae mucho...

http://www.thomann.de/es/epiphone_sg400_wc_egitarre.htm Y esta ya es la que no me gusta ya ...

Estoy principalmente entre las 4 primeras , prefireblemente la primera y un poco las 4 primeras...

Y respecto al ampli no me llego a informar bien : He pensado en este a válvulas pero según la gente se queda corto para rock , hard rock , y metal

http://www.musicstore.com/es_ES/ESP/Bugera-V5-Combo-/art-GIT0016276-000

Se que soy pesado pero es que nunca he tenido una guitarra y voy a iniciarme en esto :)

¿Las G-400 tambien sirven para hacer limpios o solo distorsión? ¿Esta bien para empezar a tocar esa G-400?

Muchas gracias por vuestra paciencia y por mi pesadez :(

Un Saludo y gracias de antemano.
Subir
#2 por limon88 el 08/09/2012
Respecto al ampli había pensado ese del post o este , pero este es a transistores ...

http://www.thomann.de/es/line6_spider_iv_15.htm

Habia pensado en este bundle

http://www.thomann.de/es/prod_cbundle_84.html?gk=giegsg&cbcid=543&art=18910

¿Esta bien todo?
Subir
#3 por pablomuri el 08/09/2012
Yo empecé a tocar con esta y todavía sigo hasta dentro de poco que me voy a comprar una nueva ^^
Te sirve para tocar de todo. Yo ampli te recomiendo el roland microcube para casa, aunque si tienes pensado tocar en directo o con más gente te recomendaría algún roland cube de más potencia.

Saludos
Subir
#4 por limon88 el 08/09/2012
#3 Sería en casa nada mas ... ¿Y respecto a la guitarra la primera o la segunda son las mejores no? ?Alguna diferencia entre las pastillas PRO y las classic de la primera?

¿El Line6 no me vale?

Un Saludo.
Subir
#5 por myguestp el 08/09/2012
a ver, yo tengo la sg g400, la que dices que no te gusta, la vintage wc, concretamente esta: http://www.thomann.de/es/epiphone_sg400_wc_egitarre.htm
Te puedo decir, que es exactamente igual que la primera, solo que tiene el acabado en mate en vez de lacado(brilla), las pastillas son las mismas por lo que en una muy gran parte, el sonido de las dos guitarras sera muuuuuuuy parecido, ¿cuál es la diferencia entonces? muy facil de responder, la vintage g-400 por 50-60€ menos la unica diferencia es que no esta lacada. Bueno, y ya aparte el golpeador es de otra forma en ambas. Tu eliges cual de las dos, quizas la primera pueda ser mejor en algun sentido de construccion o madera, nose la verdad, pero epiphone tampoco tiene grandes controles de calidad como para que eso sea asi del todo.

Respecto al ampli, es una burrada un line 6 de 100W si solo piensas tocar en casa, si te gustan las valvulas y el metal para casa, te aconsejo de cabeza un Blackstar HT-1 o un HT-5, la diferencia es que el HT-1 tiene 1W y el HT-5 tiene 5W, el de 5W quizas te podria dar para ensayar, pero depende muchiiiiismo del lugar donde ensayes y el equipo de los demas, y la bestialidad del bateria tambien, te digo que yo llegue a ensayar con 15W en una azotea, xDD, pero era un lugar muy pequeño, por eso se podia. Te aconsejo que compres el ampli con el cono de 12', es el estandar en la guitarra, huye de los conos de 8`y 10', aunque a una ultima para casa si que pueden dar el apaño muy bien.
Subir
#6 por pablomuri el 08/09/2012
Si yo tambien tengo la vintage, que a mi me parece incluso más bonita que la lacada, y más ahora que está desgastada y brillante por algunos sitios, así que parece mucho más vintage. La diferencia con las pro es que creo que estas ultimas traen un pote push pull con el que puedes pasar las pastillas a formato simple.

Yo si es exclusivamente para casa te recomiendo el microcube si no te quieres gastar mucho dinero. Si no a mi me parece tambien buenos los blackstar que te ha dicho el compañero de arriba. El bugera v5 tambien está bien pero tendrías que comprar algún pedal a parte para usarlo con la distorsion.

Un saludo.
Subir
#7 por myguestp el 08/09/2012
el blackstar es mucho mejor que el microcube, mas que nada por que vale el doble mas o menos, xDD y ademas es de valvulas, ofrece pura distorsion metalera por lo que he leido y escuchado en youtube

Bueno, mirando mas videos en youtube, el que de verdad es mas metalero es el blackstar ht-5r, posee ecualizacion de tres bandas de toda la vida, la unica pega es que no tiene loop de efectos, pero estos amplificadores para casa no suelen traerlo. La unica pega del HT-1 es que la ecualizacion se controla por un potenciometro llamado ISF que esta patentado por blackstar y se basa en la imitacion de las distorsiones britanicas y americanas, nose en que consiste exactamente la verdad pero dicen que esta bastante bien.
Subir
#8 por Angus Schenker el 09/09/2012
El HT1 NO tiene distorsión metalera. Puedes tocar Heavy clásico, pero ya está, nada más. Quien espere tocar Thrash con un HT1 que espere sentado.
Subir
#9 por myguestp el 09/09/2012
el ht-1 no pero como he corregido arriba, el ht-5 si
Subir

HILOS SIMILARES

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo