Cual creeis que es mejor ?

ESP LTD EC 1000 Vintage Black o la Gibson les paul Studio, hablo para tocar estilos de rock y hard rock y para hacer solos.

La ltd. Si lleva pastillas pasivas mejor

Up

Como calidad global la ltd.
Como valor de reventa y futuras upgrades, la Gibson.

entonces cual me recomendariais comprar?

Es que son muy distintas. La LTD tiene pastillas activas y la Gibson pasivas.
Depende de lo que busques. Yo me tiraba de cabeza por la Gibson.
Sonido clásico por excelencia y calidad de construcción.

ok grax eso es lo que preguntaba

earl72 escribió:

La LTD tiene pastillas activas y la Gibson pasivas

Eso no es cierto , hay ec-1000 versión pasivas , en concreto lleva unas SD, que son un cañón.
Yo en lo personal iría a por la LTD , creo que es mejor guitarra , luego ya entras a valorar lo de la reventa y todo el royo ese que acompaña cuando uno recomienda comprar una Gibson.

bustillo escribió:

Eso no es cierto , hay ec-1000 versión pasivas , en concreto lleva unas SD, que son un cañón

El compañero preguntó por la LTD EC 1000 vintage black con pastillas ACTIVAS EMG...
https://www.thomann.de/es/esp_ltd_ec1000_vbk.htm
Si me pregunta por ésta:
https://www.thomann.de/es/espltd_ec1000vbduncan.htm
Entonces le digo lo mismo... Un guitarrón con pastillas PASIVAS muy muy buenas, pero el mueble y los acabados de las LTD...
Quien ha tenido una sabe lo que le digo...

Entonces me recomendais pro construccion y maderas, y por una posible reventa la gibson les paul studio no?

Ve por la Gibson

Las studio lo malo son los agujeros que tiene para aliviar peso. Lo mejor va a ser que las pruebes tu en una tienda fisica
Edit: ve a madrid musical en la calle malaga ahi tienes todo tipo de gibsons y algunas ltds.