¿Cabezal HDFX o combo pequeño JCM2000?

  • 1
beethovenj
#1 por beethovenj el 29/04/2008
Hola a todos...

Tengo la posibilidad de cambiar mi Marshall H DFX 100W (+ 4x12"), por un ampli Marshall JCM2000, no estoy muy seguro si es de 40W o de 60W. Es el que tiene solo dos válvulas.

Aunque estéticamente, el tener un cabezal y una cabina de 4x12 mola mucho, la verdad es que no es razón suficiente sabiendo que el JCM2000 es totalmente de válvulas.

Mi mayor duda viene dada debido a que el ampli también va a ser utilizado para amplificar guitarra acústica y otros intrumentos acústicos de cuerda similares, y por lo tanto no busco sólo distorisión.

Aun sabiendo que Marshall no es el mejor en limpios, estaré feliz con cualquiera de los dos.

¿Gana en algo el pequeño JCM aplificando un sonido limpio respecto al HDFX?

¿Puede realmente un combo JCM2000 de sólo dos válvulas tocar con una batería en un escenario y tener una presencia suficiente?

Otra opción intermedia es cambiar mi cabezal MG 100 HDFX por un Marshall AVT valvestate, que tiene una válvula en el previo.

¿Sería esta la mejor opción para mí, me quedo como estoy o cambio mi cabezal por el combo pequeñín? AAAAHHH no sé que hacer!!! :(

Muchas gracias a todos! :)
Subir
OFERTASVer todas
  • Kemper Profiler Stage
    1.429 €
    Ver oferta
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
  • Taylor 214ce-SB DLX
    1.198 €
    Ver oferta
fali
#2 por fali el 29/04/2008
Yo tengo el jcm2000 mas pequeñito, el de 40W, y no tiene dos valvulas, tiene 7.

La unica vez que ha salido a directo este ampli fue practicamente todo en canal limpio y llenaba un teatro con un aforo de 140 personas. asi que imaginate lo que dan 40W a valvulas....

Ni cabezal y pantalla, ni valvestate, ni nada de nada. pillate el combo que le da mil patadas a todo lo que has puesto. :saludo:
Subir
Dani
#3 por Dani el 29/04/2008
el mejor ampli sin ninguna duda es el jcm2000, sino, simplemente compara precios.
Subir
avi_bg
#4 por avi_bg el 29/04/2008
Y por cierto, el limpio de un ampli a válvulas es mucho más cálido... menos estridente. Para una guitarra acústica tal vez te guste más el sonido de los transistores (a gustos colores oye!) pero para cualquier otro instrumento que vayas a meter ahí se guro que las válvulas te gustan más :)


Saludos!:saludo:


PD: Yo tengo el de 60W y 1x12" y te aseguro que tocando con una batería no lo he pasado del 3 :)
Subir
fali
#5 por fali el 29/04/2008
Por cierto, no es un fender twin, pero el jcm2000 tiene el mejor limpio de marshall, la verdad que tiene un limpio muy bonito...
Subir
beethovenj
#6 por beethovenj el 29/04/2008
Muchas gracias....

la verdad es que odiaría pensar que no voy a cambiar mi HDFX a transistores por un JCM2000 por pura estética...por tener un ampli GRANDE, ande o no ande! en vez de un combo pequeño...

así que hoy voy a probarlo...

MUUUCHAS GRACIAS... ya os contaré que pasa... :si:
Subir
fali
#7 por fali el 29/04/2008
justamente... la cosa es el sonido, no tener el ampli mas gordo...
Subir
avi_bg
#8 por avi_bg el 29/04/2008
Ah, y por cierto... de "combo pequeño"nada, que menos de 30Kg no te va a pesar... si encima midiera 2 metros de alto a ver cómo lo cargabas :mrgreen:

Saludos!:saludo:
Subir
beethovenj
#9 por beethovenj el 29/04/2008
Finalmente es el JCM2000 dsl401, el más pequeño de todos. 40 W. Supongo que seguís pensando lo mismo... pero ya que sé el modelo así me podéis asesorar mejor.

Se convierte en MG100 HDFX contra JCM2000 dsl401.

como dicen del dls401: "ideal para ensayar"... Aun así, no pretendo tocar con él en un estadio... desde luego 100W de transistores dan para mucho... ¿no pierdo mucha patada(ataque) sin la pantalla 4x12 comparado con un cono, y mucha presencia pasando de 100W transistores a 40W válvulas en combo?

Finalmente, si tocas con una pedalera, tipo Pod X3 live, conectado a un MG 100 hdfx 100W, y la misma guitarra con la misma pedalera generando las distorsiones y todo, conectado a el JCM2000 dsl401 de 40 W, gana claramente el dsl. ¿O se diliyen las diferencias?

Muuuuchas gracias!
Subir
fali
#10 por fali el 29/04/2008
Si le metes una pedalera para distorsiones a un ampli de valvulas se pierde el encanto... la cosa de estos amplis es usar sus sonidos, tanto limpio como distorsion... luego si quieres meter una pedalera, que sea por el loop de efectos para delays, y efectos de este tipo...
---------------------------------
y de perder punch, nada de eso, con un solo cono, este ampli se come con papas a cualquier 100W a transistores...
Subir
avi_bg
#11 por avi_bg el 29/04/2008
Igualmente, una pedalera buena por un ampli a valvulas suena MUCHO Mejor que un ampli a transistores

Y desengañate!! Un ampli a transistores de 100W da mas o menos el mismo volumen que uno de 40W a válvulas!!!!!

Vatios a válvulas mas o menos multiplícalo por 2 y un poco más y sabrás lo que equivaldría en transitores... asi a ojo de buen cubero (creo que s asi el dicho, no? xD)

Patada lo que es patada no pierdes, lo que pierdes es proyección de sonido, pero tranquilo, cierto día podrías comprarte una pantalla 4x12" y utilizar el marshall como cabezal de esa pantalla... si es que notas la diferencia claro ;)


Saludos!:saludo:
Subir
fali
#12 por fali el 29/04/2008
hombre, con la pantalla la diferencia notarse se nota... pero vamos, que tampoco es que se haga necesaria...

Avi, mientras lo midas a ojo de buen cubero y no de buen culero, todo bien :risa:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo