BC Rich barata igual que una Jackson o ESP muy cara

--447502--
#61 por --447502-- el 06/07/2012
visajes escribió:
Porque dice que bc rich no tiene gama alta?
¿Porque no son tan costosas? ... por favor! para eso abri el hilo, para despejar esas dudas y no clasificar guitarras en gamas segun su precio


BC Rich hace años que elimino su gama alta que era la serie USA, lo mas alto que produce en estos dias es la NJ series que siempre fue su gama media-alta no alta, ademas BC Rich hoy dia le pertenece al monsturo de Gibson que produce guitarras en todas partes del mundo y varias marcas.

BC Rich combina maderas en un mismo cuerpo y utiliza componentes, como pots y otras cosas mas economicas.

Otra razon por lo cual puede ser mas economica es porque BC Rich tiene mucho menos demanda que LTD y Jackson, esas dos marcas son empresas solidas que gozan de un prestigio y una clientla, BC Rich por otro lado despues de los 80, cuando tuvo su boom, se comenzo a tambalear economicamente.
Subir
#62 por Rafael García Ramos el 27/09/2012
Bc rich serie NJ son fabricadas en japón.
las demás guitarras bc rich ke no tienen la denominación nj se fabricaban en china hasta el 2010 ahora se fabrican en korea.

el mohami ese es una madera hermana del caoba denominado caoba asiático, con casi el mismo grano mismas características de vibración y dureza, es mas barato simplemente por que lo hay en grandisimas cantidades,

El caoba bueno el AAAA esta en peligro de extinción esta prohibida su explotación es originario de honduras y cercanías.
El caoba AAA es carisimo por casi lo mismo que el anterior, solo se suele usar en guitarras de altisima gama o en tapas para guitarras de calidad media alta.

El floyd rose original se fabrica en Alemania, esta hecho de acero
El floyd rose 1000 se fabrica en korea bajo pedido de Floyd rose hecho también de acero
El floyd rose special se fabrica en china korea es el denominado licenced de floyd rose esta fabricado de un compuesto de zing

Respecto a la diferencia de precio es por que bc rich al ser una marca menos conocida que esp ha de ofrecer un instrumento con las mismas condiciones de calidad pero a precios mas reducidos.

1- todas o al menos el 80% de los instrumentos fabricados en asía en caoba son en realidad mohami ya sean bc rich ltd etc (hablando de gamas de precios de menos de 1000 euros.)
2- si comparas una bc rich de 800 euros veras que por ese precio te están ofertando lo mismo que por una ltd esp ibanez jackson de 1300 euros.

Bc rich históricamente a apostado por dirigir sus productos hacia metaleros, formas radicales etc... (solo tienen un par de modelos viables estéticamente para el rock hard rock) mientras ke otras marcas estan mas orientadas a todos los tipos de música. a finales de los 90 y principios delos 2000 bc rich casi quebro y tubo que ofertar instrumentos competitivos en calidad pero aun precio mas ajustado que sus competidoras de hay.

Espero haberos ayudado. un saludo.
Subir
--358599--
#63 por --358599-- el 27/09/2012
Rafael García Ramos escribió:
Bc rich serie NJ son fabricadas en japón.
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

Creo compi que te equivocas, son koreanas y las demas chinas, pero tambien existen bc rich made in usa, pero ya son custom shop pero las siguen fabricando bajo encargo

Saludos
Subir
#64 por darkerknight el 27/09/2012
Saludos,

Para empezar hay que aclarar que independientemente del país donde se construyan las guitarras existen otros factores que influyen en la calidad del instrumento y su construcción en general.
No necesariamente las guitarras tienen las mismas maderas y los mismos componentes. Una Jackson de gama alta simplemente NO TIENE las mismas maderas ni los mismos componentes que una BC Rich NJ series. Para empezar, TODAS las NJ series, a apesar que en sus especificaciones digan que es caoba (mahogany), en realidad es Nato (easter mahogany) o caoba oriental, la cual, a pesar de ser un arbol de la misma familia de la caoba, no tiene las mismas características tonales de la caoba y por ende no cuesta lo mismo. Créeme en una guitarra de 600U$ vas a conseguir materiales por ese precio, en una guitarra de 1500U$ vas a conseguir no solo materiales de mejor calidad sino un instrumento mucho mejor construido y terminado.
No tengo nada en contra de los obreros de la fábrica que se ven en video, pero a diferencia de la fábrica china y la del video de ESP, te puedo decir que mientras los obreros de la fábrica china no tienen mucha pinta de luthiers y las personas parecen que les da lo mismo fabricar una guitarra eléctrica, que un ukulele o que un radio a transistores, la fábrica de ESP parece más un taller especializado con personas que se ve les gustan las guitarras y la música que estas guitarras producen. ¿que guitarras crees que estan mejor construidas? ¿las de la primera fábrica china donde hay desorden y sucio por todos lados? ¿o prefieres una de la fábrica ESP donde se ve un taller super ordenado, con estaciones de trabajo limpias y personal que se ve que les gusta el rock y están comprometidos con la marca?
Puedes comparar una a una una Gibson Les Paul Custom y una Epiphone a ver los detalles de entrastado, acabados, pintura y calidad de sonido en general.
No te quito que detrás de una guitarra de más de 1000U$ hay mucho mercadeo y publicidad de marca... pero también es cierto que es un instrumento de calidad que simplemente no puedes comparar con una guitarra de 600U$ por muy bien que suene.
Tengo un amigo que es luthier y me cuenta la cantidad de problemas que le llegan con guitarras "baratas", trastes mal nivelados, mástiles torcidos, problemas con la electrónica, etc.
En las guitarras de gama alta tienes una cantidad de personal especializado, jefes de taller, maestros lauderos, etc, que se aseguran que cada detalle de cada guitarra terminada esté de acuerdo a los standares de calidad de la marca.
Si bien es cierto que la mano de obra en asia es mucho más barata y super mal pagada (lo que abarata mucho los costos), tienes que entender que ese obrero, por lo que le pagan la hora no le interesa que el instrumento quede bien, sino hacer la mayor cantidad de instrumentos (queden bien o no)...
Si todavía sigues pensando que una guitarra de 600U$ es lo mismo que una de U$2000 ahórrate ese dinero y comprate tu BC Rich NJ y tu amplificador Bugera y deja las Jackson made in Usa y los Marshalls y los Mesa Boogie para la gente que de verdad aprecie la calidad y esté dispuesta a pagar por ella...
Subir
#65 por alarikorex el 27/09/2012
Sólo por puntualizarte, compañero:
La caoba no se mide su calidad en "Aes", es el arce para las tapas el que, en función del dibujo y calidad, se gradúa en "Aes" (siendo las tapas de arce con más Aes las de más calidad - AA/AAA/AAAA).
Efectivamente, la caoba buena es la de Honduras (es un tipo de caoba que no sólo es de Honduras, sino que se encuentra también en otras zonas de américa central). Esa caoba buena de Honduras (tipo) pesa poco (lo digo para los que piensan que cuanto más pesada una Les Paul, mejor caoba lleva, es todo lo contrario, por eso le hacen ahora agujeros y cámaras) y es muy resonante. Efectivamente como bien dices, está ahora protegida (aunque no en todos los países, USA no puede comprar apenas pero por ejemplo Japón puede comprar toda la que quiera, ya ves que curioso). Ahora se usa en la mayoría de los casos caoba africana (es más pesada y menos resonante, y más barata, claro) y otras mederas similares para guitarras de bajo coste (se usa nato, una caoba oriental-asiatica, muchísimo más barata y con menos propiedades acústicas que la caoba africana y desde luego nada que ver con la caoba de Honduras).
Lo que dices de "mohami" no se a que te refieres, no conozco ese tipo de madera, aunque ¿igual te refieres a cómo se dice caoba en inglés (mahogany)?

Estamos en un foro, así que intenta usar correctamente el lenguaje y la ortografía.

Por si tienes dudas:

http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae

http://www.rae.es/consultas-linguisticas/preguntas-frecuentes
_________________________________

Subir
#66 por Rafael García Ramos el 27/09/2012
Recuerdo que estamos hablando de guitarras fabricadas de forma similar en una gama de precio similar pero a igual calidad de componentes bc rich es mas barata, claro que una ibanez de 2000 euros es de mejor calidad de componentes pero de eso no hablamos.

Errata mía cuando quería decir nato se me colo mohami XD

Respecto al taller... conozco a un luthier argentino un autentico artista construyendo guitarras personalizadas y su taller deja mucho que desear en cuanto a limpieza y orden se refiere.

Respectó a la nj series paso esta información sacada de la wikipedia:

Cuando la popularidad y la demanda creció, Rico quiso fabricar guitarras en masa a un precio inferior respecto a otras marcas. B.C. Rico fue el nombre dado a las guitarras B.C. Rich manufacturadas en Japón y vendidas en los Estados Unidos, la intención de cuyo nombre era distinguir entre las guitarras originales y las importadas, pero fue abandonado debido a problemas legales. Estas guitarras japonesas (después manufacturadas en Corea) se conocían como NJ series, Nagoya Japan, el lugar donde estaban manufacturadas. NJ todavía sigue importando guitarras y bajos para B.C. Rich, como las series Platinum y Bronze. Las guitarras B.C. Rico y las primeras guitarras NJ, fueron construidas por el sistema neck through (mástil a través del cuerpo), por eso fueron considerados instrumentos de buena construcción. Las guitarras actuales de importación la mayoría están fabricadas mediante el sistema bolt-on (mástil atornillado al cuerpo), excepto las series NJ, así permitiendo a los iniciados al mundo de la guitarra poseer una guitarra no muy cara y de forma no habitual a la común.

son japonesas o coreanas no chinas, la mía si es china es una de la serie NT no NJ. y todos los entendidos que la han visto y probado me comentaron la buena calidad del mueble. la mía en este caso es completamente de ARCE.
Subir
#67 por denis78 el 27/09/2012
llevan muchichisimo tiempo sin fabricar en japon Y TE ASEGURO que se ahn fabricado o se fabrican en china, porque e tenido una china en mis manos.
Subir
#68 por Fade to blackened el 27/09/2012
#31 a ver, creo que eres novato en el tema, o simplemente no investigas bien antes de postear cualquier tontería por aquí, La ESP está hecha en Japón, tiene clavijas gotoh de bloqueo y puente gotoh, cejuela de hueso y maderas muy buenas, cómo puede ser mejor si también es caoba? pues porque las maderas completan un ciclo de secado antes de usarlas en las guitarras, hay maderas que duraron secándose por más de 20 años y esto le da más resonancia, la b.c.rich está hecha en corea, el floyd es un 1000 series en la pagina de b.c.rich lo especifica, no te fíes de thomann , las clavijas son grover, que sin ser malas no llegan a ser como unas gotoh de bloqueo y la madera del cuerpo es nato, no como la de la ESP , que si vale la diferencia de precio? eso lo juzga cada quien según su economía

"so close no matter how far...."

Subir
#69 por Rafael García Ramos el 28/09/2012
no creo que a una esp ltd de gama media le metan maderas de 20 años de secado ni de coña,
clavijas gotoh de bloqueo y puente gotoh, si hacen puentes decentes de los mejores estilo floyd pero el serie de mil de floyd rose es exactamente el mismo puente ke el original solo ke montado en corea.
las clavijas grover son una primea marca incluso mas conocida ke gotoh, pero en las dos guitarras sobran ya ke tienes el sistema de locking del cuello del mastil, y estas no realizan apenas función.

Respecto al nato no lo discuto, este esta sacado del árbol de la mora no es caoba, pero en cuestiones timbricas funciona muy bien para guitarras. es simplemente una madera distinta para hacer guitarras como puede ser el arce, la mala fama de esta madera llega cuando dicen que es el caoba asiatico.
Subir
#70 por Fade to blackened el 28/09/2012
#69 mi comentario fue dirigido al comentario que creo el hilo, el comparaba una ESP ex standard de 1500 con una b.c.rich de 800 euros y se preguntaba el porque de la diferencia de precio, las clavijas gotoh de bloqueo son mucho mejores que las grover, dirás que no? , y yo no hable de las maderas de una ltd, hable de una ESP !, las clavijas en este caso no importa si realizan su función del todo, si no que en una guitarra del precio de la ESP también tendría unas clavijas mejores, aunque tuviera floyd rose eso explica la diferencia de precio, creo que para entender mi comentario anterior debes leer el comentario 31 que es al que yo le respondí

saludos :saludo:

"so close no matter how far...."

Subir
#71 por Rafael García Ramos el 28/09/2012
ah, vale mal interprete. si llevas razón.
de todas maneras no es lógico comparar una esp que ya es gama alta con una bc rich gama media alta.
los clavijeros gotoh son mejores que los grover solo por el hecho de que son de bloqueo en esta comparación, pero la bc no los necesita por que el bloqueo va en la cejuela.
Subir
#72 por aceroymetal el 03/10/2012
Pues solo por dar información de primera mano (Tim Keyes), BC. Rich no fabrica en Japón ya hace muchos años ellos hacen sus instrumentos actualmente en sus fabricas de Sur Corea, Indonesia y China. Ellos dejan muy claro que tienen sus propias fabricas y que no recurren a ninguna empresa tipo Cor-Tek para hacer sus guitarras, solo la gama alta de BC. Rich se sigue haciendo en USA (Custom Shop a pedido), así que solo las guitarras que salen de aquel país se pueden considerar gama alta, las demás no.

Lo que también queda claro en este hilo; gracias al amigo jitometal:
http://www.guitarristas.info/foros/review-bc-rich-warlock-widow/195995/pagina2
Es que por lo menos en la gama baja BC. Rich te da maderas de calidad muy dudosa, en esta foto se puede ver una plancha de aglomerado pegada a otra de madera:
http://tinypic.com/view.php?pic=2yo2wcn&s=6

Por cierto esta demás que le respondan a quien abrió este hilo, pues el sujeto fue expulsado del foro por mal comportamiento. Saludos a todos.

La realidad de Samsung:
http://stopsamsung.wordpress.com/

Subir
Respuesta rápida
El topic está cerrado y no se admiten respuestas