Aquí se cuece algo... una acústica "000"

800? Killo eso es muxa tela no?!

SLS Luthier(Karsan) escribió:

800? Killo eso es muxa tela no?!

Para nada, así se iguala bien y se reduce al mínimo la capa de laca. Despues pasaré, también al agua, 1000, y 1200. Y tras ello, las espumas con las pastas de pulido. Te aseguro que el resultado es de espetáculo...

No se... a mí me parece poco controlable tal grano, me hubiera modido del 1200 a al 1500 desde el principio, pero bueno mientras te quede bien que coño importa no? almenos terminarás más rápido!!!

Ojo con las lijas al agua, incluso las finas desgastan una barbaridad.

Al lio, esa guitarra tiene una pintaza estupenda.

Si, si, a ver... son lijadas suaves en comparación con la que se haría con una lija en seco, porque enseguida nivelas la superficie... pero eso si, estoy tratando de llevar un poco al límite el espesor del acabado, para que sea lo mas fino posible. Creo que eso mejora la respuesta del instrumento, por lo que he leído en todos los libros que me he mirado. ¿hay y/o hay forma de medir un espesor ideal del acabado?

Yo he visto por ahí un cacharo que mide el espesor de la pintura, pero lo estaban usando en un petrolero... no se si habrá algún cacharro portátil de uso doméstico, e igualmente, me parece que no hay tablas que te orienten sobre el espesor adecuado en los acabados, para estos instrumentos lo mejor es goma laca en cuanto a sonoridad el espesor adecuado se ve a simple vista, cuando está...está y no hay muchos matices. Tú cuando lo veas bien, pues correcto, aunque lo suyo es que la enseñes a alguien y que te dé su opinión, siempre es útil.

lugaca escribió:

¿hay y/o hay forma de medir un espesor ideal del acabado?

igual con un calibre en la boca?

Un saludo

Compañero:

Claro que hay forma de medir el espesor de la pintura, y pese a que cuando está está, hay matices... es una de las pruebas habituales dentro de los controles de calidad de muchas fábricas. Lo realizan con un micrómetro de refracción y a niveles "domésticos" se realiza con testigos calibrados y un micrómetro para obtener una medida aproximada.

frasco escribió:

Lo realizan con un micrómetro de refracción y a niveles "domésticos" se realiza con testigos calibrados y un micrómetro para obtener una medida aproximada

Vale, ahora en castellano, por favor...

un testigo que puede ser una cartulina en la boca del instrumento y un pie de rey me mide micras y luego debes tener una referncia de los acabados que estén bien: p.ej. las guitarras martin tienen x micras de acabado, las taylor tienen x+1 micras, etc...

no se si me he explicado?

saludos

Ah, vale... bueno, entonces se trataba de medir primero la cartulina sin laca, y despues con laca, no? pues para la próxima va a tener que ser... jejeje, esta a ojímetro...

Un micrómetro de refracción no es mas que un aparato que emite un haz de luz (refracción lumínica) o un ultrasonido (refracción acústica) y que está calibrado sobre un "blanco standar" de modo que si conocen el grosor del "blanco" y la medida que da el aparato, se puede calcular el grosor que está midiendo.

efectivamente un Testigo es "algo" sobre lo que se aplique pintura, a ser posible con la misma absorción que el material que estamos pintando y del que conocemos su medida exacta e inalterable. Así si es caoba, pues caoba que haya sufrido el mismo proceso de imprimacion que la caoba de tu guitarra. Se barniza a la vez que se barniza la pieza de modo que podamos medir las diferencias sobre esta pieza calibrada. El micrómetro es algo parecido al pie de rey pero mucho más preciso, ya que el pie de rey no nos mide con demasiada seguridad las milésimas de milímetro que es en el rango que nos moveríamos con capas de pintura.


Micrómetro de capa por refracción de ultrasonidos:


Micrómetro digital para luthiers:
Imagen no disponible