Sin que nadie se me ofenda pero....Esta discusión del TSA15 y el MG ya suena a querer tener la razón sea como sea... como suene o deje de sonar el Ibanez TSA15 con una u otra configuración no va a hacer variar la fama (justa o injusta) de los MG....
1
Perfecto.
Yo creo que en definitiva el MG es lo que es, y no es bueno.
Como tampoco lo son otros modelos parecidos.
Pero el hecho de llevar el nombre Marshall le pesa. Si pusiese "la gaviota", no existiría este hilo...pero tampoco iba a ser bueno.
Que se vende mucho....sí. Como también se venden muchas guitarras/amplis de pack. Este se vende más porque pone Marshall, y entonces cuando ya la gente tiene algo de experiencia y ha probado otras cosas, lo critican. Si tengo un ampli "la gaviota", como se vende menos, es igual de malo, pero no abro un hilo porque no tiene fama, ni buena ni mala.
Habría que preguntar cuántos de los dueños de MG, ha sido su primer ampli o segundo en algunos casos, y cuantos son gente que han tenido al menos 2 amplis y llevan tocando al menos 5 años....Pocos habrá con más de 5 años tocando la guitarra y habiendo tenido 2 amplis o más, que compren un MG.
Seguro que alguno salta ahora, pero con todos los que se venden, creo que mi reflexión no va muy desencaminada...
#64
Si te lees el post inicial de quien lo abrió verás que te dice que ya tiene un MG... Y en ningún momento en los siguientes posts dice estar descontento con el.... Por eso pregunta de donde le viene la mala fama...
2
Vuelvo a poner lo mismo que te dije antes javi, el ampli es bueno o malo si cumple o no su funcion, el caso del marshall MG ACTUAL es que es un ampli que cumple perfectamente su función, no es el mejor ni de cerca y obvio no es mejor a un valvular pero suena bien es polivalente y cumple con su meta que es ser un ampli de practica y ensayo en sus versiones mas grandes. Ahora que para vos ningún ampli que no sea valvular y cueste menos de 400 euros no sea digno de considerarse una buena compra es un tema tuyo.
Ahora si te parece que un TSA 5 a bajo volumen con el OD suena bien te diria que estas criticando por criticar, no suena mal pero no es nada comparado con lo que el amp te puede dar dado que esta frio incluso entra en el criterio de ser un desperdicio.
No se no veo el futuro, por lo menos por ahora jajajajajja.
Ahora enserio no me parece que sean una cosa para darle tan duro, aca en argentina se comercializa una marca que se llama meteoro y son de lo peor incluso una chicharra de pack suena mejor y son mas caros que los MG, asi que eso si es un ampli malo.
Imagen no disponible
el ampli sale como un MG30CFX pero es 100 veces peor, encima son 100 supuestos watts con un parlante de 10" que es lata, si los realmente te da risa y ni hablar cuando te los quieren vender como la panacea
Baneado 
