Le recordamos que es necesario registrarse antes de poder empezar a
escribir en los foros, descargar archivos, poner anuncios en la sección de
compra-venta, etc..
Te invitamos a 'registrarte', solo te
llevará un minuto y el registro es gratuito.
Publicidad para invitados,
regístrate y disfruta de las ventajas de
ser miembro de Guitarristas.Info
Foro patrocinado por:
AmplificadoresPara hablar de amplificadores y todo lo relacionado con ellos, como ser válvulas, bafles o cualquier otro componente. Puedes subir fotos de tu ampli y comentarnos sus características. Sub-Foros:
Ayuda para eleccion de ampli
¿El ampli mas sobrevalorado? -Creo que los híbridos, yo poseo un Marshall Valvestate de los antiguos que según dicen suenan bastante mejor que los actuales, porque parece que los venden ...
Hay que ser miembro de Guitarristas.Info para ver o votar en esta encuesta.
Este hilo tiene una encuesta, pero es necesario ser miembro de Guitarristas.Info para verla o para votar.
Creo que los híbridos, yo poseo un Marshall Valvestate de los antiguos que según dicen suenan bastante mejor que los actuales, porque parece que los venden como algo cercano a los valvulares porque tienen una válvula en el previo y la verdad es que están a años luz.
Si, es el mismo de César. Su sonido te lo puedo resumir con tres ejemplos:
1º - Directo a linea por la salida simulada de etapa/pantalla/micro, o sea, para lo que está hecho el previo: MALO.
2º - Con una etapa mesa 2/100 : pues un cabezal dual rectifier con mucha mas versatilidad.
3º - Sacando el sonido por las salidas que van a la etapa, pero a un POD xt simulando amplis en limpio y eq plana, directo a linea... [Regístrate y verás el enlace]
Yo tengo un triaxis de Mesa boogie y una etapa 2:90, y hay que investigar para sacarle el jugo. De hecho, mucha gente que se cree que va a sonar solo los malvende por la decepción. Hasta ahora solo he podido probarlo en condiciones un día, y te aseguro que cuando le vas pillando el punto es una maravilla, sobre todo si te gustan las rítmicas del metal progresivo, o de grupos como Rage. Cuando tenga todo el equipo en condiciones haré un banco de pruebas en el foro, a ver que os parece.
De todos modos, es como todo, si no le sabes sacar el sonido (o no te dejan, como en tu caso) es una mierda. Lo bonito es crear tu propio sonido.
Para mi lo más sobrevalorado es Marshall. Cualquier cosa que hayan fabricado de los 90 hacia delante.
Lo mismo pasa con Brunetti.....en uno de los sorteos de Guitarramania le toco a un pavo de aquí un Brunetti,ahora mismo no se que modelo,pero tuvo que trastear con él bastante para sacarle el jugillo,pero dice que ahora no lo cambia por nada del mundo....tendríais que escuchar el disco que se ha grabado con su banda...una maravilla de sonido
Lo mismo pasa con Brunetti.....en uno de los sorteos de Guitarramania le toco a un pavo de aquí un Brunetti,ahora mismo no se que modelo,pero tuvo que trastear con él bastante para sacarle el jugillo,pero dice que ahora no lo cambia por nada del mundo....tendríais que escuchar el disco que se ha grabado con su banda...una maravilla de sonido
Xavi Lario, por ejemplo, usa Brunetti. Creo que un previo [Brunetti] conectado a una etapa [NoSé], y esta a dos pantallas [Brunetti también]. Escuchándolo en directo, el sonido es acoj..nante!
luego ya el resto tambien es cuestion de gustos y de estilos musicales...
obviamente si tocas fussion o blues pues no te vas a comprar un rectifier o un triaxis simplemente por que sean muy caros...seria una estupidez...
y si tocas metal y quieres usar las distorsiones de un ampli cañero pues tampoco te vas a comprar un fender twin esta claro...
los amplis estan construidos cada uno para un uso especifico y de nada vale tener el ampli mas caro del mercado si no se ajusta a tus necesidades...
y actualmente tambien depende mucho de si vas a usar pedaleras externas y/o simuladores...
ademas de que el mejor ampli es el que mejor se ajuste a como te gusta que sea tu sonido y ese es con el que te vas a quedar mas agusto aunque cueste 2 duros o 3000 euracos...
A mi los que más sobrevalorados me parecen en relación calidad-precio son los Rectifier, que para sacarle todo su jugo, has de llevarlo a un técnico para que te lo ajuste, a parte de la pasta que vale de fábrica y eso, sinceramente me parece un poco vergonzoso Y hay amplis, que al menos a mí, por ese precio, me aprece que parten a los rectifier por todos lados
No creo que ninguno de estos amplis esté sobrevalorado realmente siempre que se ajusten a tu estilo o quizás estén todos sobrevalorados jajaja. Es cierto que los valvestate inducen al error con ese nombre y la gente se piensa en un primer momento que al ser valvestate llevan válvulas pero lo cierto es que también hay otras formas de confundir a la gente un poco más sutiles. ¿No os habeis fijado que aveces hay una tendencia a poner más potencia para que al tener más fuerza parezca un ampli mejor que otro, aún poniendo los mismos Watios?. Se nota un montón con amplis de 40W.
Yo creo que los Marshall estan muy sobrevalorados, sobre todo los de los ultimos tiempos. Es cierto que esta marca tiene muy buenos amplis, pero son pocos y de hace un par de decadas.
Gustavo, en cuanto a lo del Rectifier, los Mesa tienen una ecualizacion un tanto especial, en tanto que al modificar cualquiera de los tres rangos de frecuencia se modifican tambien los otros dos, asi que hay que estar tiempo ecualizando el bichito. Eso si, una vez lo clavas, se nota por qué vale esa pasta (bueno, como siempre te meten precio de marca, pero los mesa son cañones).
SevenyZ, no se de ningun mesa que necesite llevarlo a un tecnico que funcione bien. Tienes algun dato sobre eso?
Demo lo dijo mil y dos mil veces , que era una verguenza que a muchos me sa boogie tuvieras qu ellevarlos al tecnico para tener un buen ampli , y ademas siempre dijo que los Soldano , Brunnetti y demas le dan mil patados a los mesa....
Palabras de Demo el sabio